《运用有效的推理方式》课件29张 2023-2024学年统编版高中语文选择性必修上册

逻辑的力量 二、运用有效的推理形式 （大前提）吸烟的人已形成条件反射，看到类似香烟的东西，习惯叼在嘴里。 老师抓吸烟学生的推理 （小前提）第一个学生把薯条当作香烟，叼在嘴里。 （结论）第一个同学平时吸烟。 【课前视频 有趣导入】 （大前提）杀死尤葫芦的罪犯有十五贯钱。 （小前提）熊友兰有十五贯钱。 （结论）熊友兰是杀死尤葫芦的罪犯。 【课本例子】 《十五贯》过于执的错误推理 演绎推理是一种重要的逻辑思维方法，从一般性的前提出发，通过推导即“演绎”，得出具体陈述或个别结论的过程。       演绎推理的逻辑形式对于理性的重要意义在于，它对人的思维保持严密性、一贯性有着不可替代的校正作用。 演绎推理的形式有三段论、假言推理和选言推理等。 补充推理必备的知识： 由亚里士多德提出来的“三段论”，是人类最基本的逻辑推理方法。 三段论的基本规则是由大前提、小前提、结论三个部分组成。每个部分都是直言判断。前两个判断叫做前提，第三个判断叫做结论。 如凡金属都能导电（大前提），铜是金属（小前提），所以铜能导电（结论）。由于大、小前提和结论这三个性质判断的质和量的不同，形成了三段论的式。 凡人都会死。 苏格拉底是人。 所以：苏格拉底是会死的。 大前提 小前提 结论 三 段 论 -6- 命题：齐宣王可以保民而王 孟子的证明题—— 绝招：逻辑三段论 【大前提】凡是“不忍之心 ”的君主可以“保民”。 【小前提】齐宣王是有“不忍之心”的。 【结论】所以，宣王可以“保民”。 【大前提】凡是“保民”之君“足以王”。 【小前提】齐宣王是可以“保民”的。 【结论】所以，宣王“足以王矣”。 例：“狭路相逢勇者胜”,我们是勇者，所以最终我们将取得胜利。 1.“人非圣贤,孰能无过?” 2.“谦虚使人进步”， 课堂练习：仿写 三 段 论 例：“狭路相逢勇者胜”,我们是勇者，所以最终我们将取得胜利。 1.“人非圣贤,孰能无过?” 2.“谦虚使人进步”， 1.“人非圣贤,孰能无过?”我们不是圣贤，所以肯定会犯错。 2.“谦虚使人进步”，我们保持了谦虚的品质，所以能不断取得进步 课堂练习：仿写 常见的推理形式： 1.演绎推理：由一般原理推出关于特殊情况下的结论。 2.归纳推理：由一系列具体的事实概括出一般原理（跟“演绎”相对）。 3.类比推理：根据两中事物在某些特征上的相似，做出它们在其他特征上也可能相似的结论。 任务（课本作业）： 以下案例大都与我们学过的课文有关，请指出各个案例中的前提和结论，简述其推理过程，并从中提炼出可以普遍应用的推理形式。 ①楚人以晏子短，楚人为小门于大门之侧而延晏子。晏子不入，曰：“使狗国者从狗门入，今臣使楚，不当从此门入。”（《晏子使楚》） 前提：（大前提）只有出使狗国，才会从狗门入； （小前提）我是出使到楚国来（非出使狗国）； 结论：所以，我不从狗门入。 类型： 演绎推理 （三段论） ②《红楼梦》第64回，贾宝玉得知林黛玉在私室内用瓜果私祭时想：“但我此刻走去，见他伤感，必极力劝解，又怕他烦恼郁结于心；若不去，又恐他过于伤感，无人劝止。两件皆足致疾。” 前提： 如果我去林妹妹处，足以致疾； 如果我不去林妹妹处，足以致疾； 我要么去，要么不去， 结论：总之，皆足以致疾。 类型：这是一个比较特殊的演绎推理，叫二难推理。 由于这种推理常在辩论中使对方对于可选择的每一种可能情况都难以接受，陷于“进退两难”的境地，因而又称为“二难推理”。 ③大概是物以稀为贵罢。北京的白菜运往浙江，便用红头绳系住菜根，倒挂在水果店头，尊为“胶菜” ；福建野生着的芦荟，一到北京就请进温室，且美其名曰“龙舌兰” 。（鲁迅《藤野先生》） 结论:物以稀为贵 前提:北京的白菜运往浙江被尊为“胶菜”， 福建野生的芦荟就美其名曰“龙舌兰”。 类型：归纳推理。 归纳推理，就是从特殊到一般，或从特殊到特殊，其结论涉及范围超出前提，又被称作或然性推理。 【课外拓展】当宋高宗与秦桧一心求和，一天连下十二道金牌，劳苦大众记住了“壮志饥餐胡虏肉，笑谈渴饮匈奴血”的你，那庄严的宋岳忠武王庙便是最好的见证。当受到权臣的排挤、唐宪宗的贬谪，潮州人民记住了你“八月为民兴四利”的福祉，留下了“一片江山尽姓韩”的佳话。……可见，中华民族自古就是一个