内容正文:
第31讲 中国古代官员的选拔与管理
课程标准
纲要关联
1.了解中国古代官员选拔方式的更迭过程和不同阶段的特征。
2.知道中央集权体制下古代中国的官员考核和监察制度。
奖励军功;察举制;九品中正制;御史大夫;刺史制;科举制。
一、官员选拔
1.先秦时期
西周至
春秋
世官制,贵族世代垄断高官
春秋战国
举荐或者军功授爵
(商鞅变法奖励军功)
2.秦汉至魏晋南北朝时期
秦朝
“以法为教”“以吏为师”
汉朝
察
举
制
形成
汉武帝时期
含义
先考察后推举,重点考察被举者在乡里的舆论评价和为官能力
内容
分常科和特科,常科为岁举,有人数规定和具体标准,特科有具体标准但无固定时间
作用
为两汉政权选拔了大批人才
魏晋
南北
朝
九
品
中
正
制
背景
东汉末年,豪强大族控制地方选人权
推行
曹丕时期
内容
在各州、郡设置大中正、中正。中正根据家世、道德和才能评定州、郡士人的资品,分为九等,获得资品的士人,由吏部授官
标准
初创时期重视家世、道德和才能;西晋时期主要看重家世
作用
①将选官权收归中央,加强了中央集权
②后来逐渐成为维护士族特权的工具
3.隋唐至两宋时期
隋
唐
科
举
制
背景
南北朝以来,寒门庶族地主希望打破门阀士族垄断政治的局面,积极要求参政
特点
分科考试选拔人才
内容
分为制举和常举。制举是皇帝自设科目考试选人;常举每年举行,科目有秀才、明经、进士等几十种,其中明经和进士两科最受社会重视。考试合格只是取得为官的资格,还需吏部选拔后方可正式任官
作用
①扩大了统治的基础
②提高了官员的文化素质
③加强了中央集权
④对历代封建国家政权的稳定发挥了巨大作用
两
宋
进一步发展完善:成为选拔官员的主要途径;扩大科举规模,抬高文官和士人的地位;朝廷对北方地区的考生单独分配录取名额;原则上面向全社会开放,更加强调公平竞争
4.元明清时期
(1)元朝
①部分保留了蒙古传统方式;1314年恢复科举制,但仍然时断时续。
②儒家经书作为科举考试的基本内容,答题标准以程朱理学的解释为主。
(2)明清时期的科举制
①流程:考试分为乡试、会试与殿试三级。乡试在各省省城举行,会试由礼部主持,殿试名义上由皇帝主持。
②考生:参加考试的主要是国子监和府、州、县学的学生等。
③考试范围:从四书五经中命题。
教材第31页
问题:为什么说科举制是一种更完善的选官制度?
答案:察举制和九品中正制本质上是一种推荐制度,更具主观性。科举制是一种考试制度,以考试成绩取人,官员选拔标准相对客观。科举制下允许符合条件者“投牒自进”,无须其他条件,官员选拔社会基础更加广泛。科举制把选官权收归中央,巩固了中央集权。
教材第32页
隋唐以前,中央只任命州、郡、县的主要官员,属官则由长官自己选用。隋唐以后,九品以上的官员皆由中央任命,加强了中央集权。《隋书·刘炫传》载:
往者州唯置纲纪,郡置守丞,县唯令而已。其所具僚,则长官自辟,受诏赴任,每州不过数十。今则不然,大小之官,悉由吏部,纤介之迹,皆属考功。
问题:阅读材料,谈谈隋唐时期地方官员任用上的变化对中央集权有什么样的影响。
答案:各级长官的僚属皆由吏部任命和考核,对官吏的管理更加严格,这大大加强了中央集权。
二、官员考核
秦汉
时期
考核办法主要是上计制,上计考核的结果是官员赏罚的依据
魏晋
南北
朝
制定了相应的考核法规,但大都流于形式
隋唐
①考核机构:尚书省吏部
②考核标准:唐朝以品德和才能为标准考核官员
宋朝
制定了严格的标准考核官员
明朝
①考核内容:明朝官员考核分为考满和考察
②考核结果:分称职、平常、不称职三等
清朝
考课制度:分京察和大计,分别考察京官和外省文官
教材第34页
中国古代官员选拔重视“德才兼备,以德为先”的原则。司马光说:“才者,德之资也;德者,才之帅也。”朱元璋要求选拔官吏“以德行为本,而文艺次之”。康熙帝说:“朕观人必先心术,次才学。心术不善,纵有才学何用?”
问题:结合课文,分析中国古代对官员“德”“才”的要求有何特点。
答案:察举制和科举制中的孝廉、贤良方正、明经等科目,都包含着对官员“德”的重视,而秀才、茂才、明法、进士等科目,又包含着对官员“才”的重视。科举制形成后,儒家经典成为士人考试的必读书目,实际已将“德”“才”的关系在考试中具体体现出来了。中国古代对官员选拔的要求既重才又重德,且德是第一位的。
教材第34页
考核是中国古代官员管理的一项重要制度,历代十分重视考核制度的建立与完善。明朝张居正曾说:
盖天下之事,不难于立法,而难于法之必行;