内容正文:
《咏怀古迹.其三》教学设计
教学目标:
1、理解诗歌中塑造的昭君形象,理解杜甫诗歌中的情感。
2、感受诗歌深沉的情感,体会诗歌主旨。
3、品味杜甫沉郁顿挫的诗歌风格,感受作者抒发的怀才不遇的情怀。
4、了解怀古诗借古伤今、借故伤己的风格特点。
教学重点:
1、理解诗歌中塑造的昭君形象,理解杜甫诗歌中的情感。
2、感受诗歌深沉的情感,体会诗歌主旨。
教学难点:
1、了解怀古诗借古伤今、借故伤己的风格特点。
《咏怀古迹》诗歌简介
《咏怀古迹》是唐代诗人杜甫于唐代宗大历元年(766年)在夔州(重庆奉节)写成的组诗。这五首诗分别吟咏了庾信、宋玉、王昭君、刘备、诸葛亮等人在长江三峡一带留下的古迹,赞颂了五位历史人物的文章学问、心性品德、伟绩功勋,并对这些历史人物凄凉的身世、壮志未酬的人生表示了深切的同情,并寄寓了自己仕途失意、颠沛流离的身世之感,抒发了自身的理想、感慨和悲哀。杜甫这五首诗歌所咏人物不同,所寄托的情感亦是不同。
《咏怀古迹》诗体:是一组七言律诗,共五首。
内容:缅怀庾信、宋玉、王昭君、刘备、诸葛亮。
主旨:借古迹古人抒发自己的心怀。
咏庾信,寄托自己的乡关之思。
咏宋玉,慨叹自己的怀才不遇。
咏昭君,谴责君王的美恶不分。
咏刘备、孔明,仰慕他们君臣之间的关系。
《咏怀古迹(其三)》简介
昭君出塞、身死塞外的悲剧是历代文人常常咏叹的题材。从西晋的石崇开始,到南北朝的鲍照、庾信,再到唐代的李白、杜甫、白居易,都写过咏昭君的诗歌,其中杜甫的《咏怀古迹(其三)》最为深刻感人,并被誉为咏昭君诗之绝唱。尽管王昭君没有威风凛凛,没有叱咤风云,然而诗歌中苍凉悲壮的意蕴,仍能让我们强烈地感受到那段凄婉哀怨的历史。今天,就让我们一起追溯历史,走进杜甫的《咏怀古迹》,感受王昭君这一形象永恒的艺术魅力。
一、整体感知诗歌,体会情感。
1、结合注释,感知诗歌内容。思考:诗人咏怀的对象是谁?能够直接表达诗人情感的词语是什么?(本文的诗眼)
明确:
诗人咏怀的对象是昭君,直接表达情感的词语是怨恨。
“一去”,是怨恨的开始,“独留”是怨恨的终结。作者既同情昭君,也感慨自身。
这是一首怀古诗(咏史诗)怀古伤己,诗人借咏王昭君不被帝遇、葬身塞外的不幸遭遇来抒发自己不被重用、身世漂沦的悲苦情怀。
2、能直接表现怨恨的是哪句诗?
明确:
分明怨恨曲中泪。
3、王昭君她在怨恨什么呢?
明确:
远嫁异邦、远葬他乡、月魂空归、思乡不得归……
怨恨画工的无耻行为 怨恨皇帝的昏庸
4、杜甫写这首诗歌仅仅是在诉说自己的怨恨吗?他和昭君有相似的地方吗?
明确:
昭君:倾城之貌、无人赏识;
远嫁异邦、远葬他乡;
为平战乱、主动和亲;
杜甫:才华横溢、无人可用;
漂泊西南,有家难回;
自身悲苦,忧国忧民。
连接点:思念故土,怀才不遇。
二、理解诗歌寓意,把握主旨。
1、这首诗歌写的是昭君的怨恨,但是诗歌首联一开始并没有写她的怨恨,而是描写了一幅画面。开篇写的一幅什么样的画面?与昭君有什么关系呢?
明确:
“群山万壑赴荆门”,多么雄伟的图景!山是群山起伏,连绵不绝;水是万壑争流,奔腾不息,直赴荆门山。“赴”这个字解释为“奔赴”本是一个普通的字眼,但是作者用拟人的手法把群山万壑陡然间写活了,作者用了化静为动的艺术手法,构想出群山万壑随着险急的江流,奔赴荆门山的雄伟壮丽的图景。“赴”字不仅把山峡变幻无穷的姿态和磅礴壮丽的气势写活了,也把自己对这个奇女子的赞赏和惋惜之情,巧妙地表达了出来。
2、首联不写昭君,却描绘了这样一幅雄奇的景象,有什么作用?用到了什么手法?
明确:
引出歌咏对象昭君。
开篇写这样一幅画面,借高山大川的雄伟气象来侧面烘托昭君找个奇女子的形象。这大概是因为诗人首先想到,一个青年女子远离父母家乡,嫁到异域他乡,并在那里度过了自己的一生,确实需要巨大的勇气和毅力,而这雄伟的山川简直就是她那坚强的性格的象征。
用高山的雄伟气象烘托昭君坚强的品格。
因为山水迤逦壮阔而雄奇,才孕育出这样的貌美女子——可谓“地灵人杰” 。(貌美)
3、由此看来首联主要是引入歌咏对象昭君,那么颔联、颈联有什么作用,用到了什么手法?
(1)“一去紫台连朔漠,独留青冢向黄昏”,颔联运用了什么表现手法?结合诗句分析。
明确:
“一去”为昭君怨恨之始,“独留”为怨恨之终。去和留两相对比,互相映照,更显得凄凉落寞。
“一去”与“独留”,“一”与“独”同义互文,将昭君生前的寥落、死后的孤寂,写得入木三分。可见,昭君