内容正文:
单元总结
一、体系建构
二、横纵贯通
(一)全面认识古代中国的小农经济
1.形成条件:春秋战国时期铁犁牛耕技术的出现和推广;封建土地私有制的确立。
2.成长的有利因素与不利因素
(1)有利因素:生产工具的改进和使用,如铁器、牛耕的普及。农民拥有一定的生产资料,生产积极性提高;努力提高耕作技术,尽可能提高单位面积产量。封建政府的扶植,采取重农政策,扶植小农经济。
(2)不利因素:小农经济经营规模小,受到沉重的封建剥削,十分脆弱。历代封建王朝,随着统治的腐败,每遇天灾人祸,小农经济都面临破产的危险。
3.特点
(1)分散性:以一家一户为单位的个体小生产。
(2)稳定性:农业与家庭手工业紧密结合,自给自足。
(3)封闭性:个体小农之间很少有交往和合作。
(4)脆弱性:小农经济易受天灾、苛政和土地兼并的影响,特别是王朝政策的影响。
(5)落后性:相对简单的生产工具、长期不变的生产技术和容易满足的社会心理状态造成了它的落后性。
4.影响
(1)小农经济是我国封建社会农业生产的基本模式,是两千多年中国封建社会生存和发展的经济基础。
(2)关系到封建经济的繁荣和封建政权的安危。
(3)始终在中国的封建经济中占主导地位,其存在成为中国封建社会长期停滞不前的主要原因。
(二)中世纪欧洲庄园与古代中国田庄之比较
1.相同点
(1)它们都是生产力相对低下、商品经济不发达的条件下形成的。
(2)以拥有大量地产为前提条件。
(3)同时还拥有许多依附于庄园的劳动力。
(4)田庄的劳动者受到庄园主剥削,定期向庄园主缴纳劳役地租或实物地租,并承担各种义务。
(5)庄园内有着严密的生产管理体系。
(6)整个庄园表现出很强的自给自足性。
2.不同点
(1)从存在的时间看,中世纪欧洲庄园的起源要晚于中国,持续时间较中国短;中世纪欧洲庄园大约公元4世纪后半期产生,直到14、15世纪逐步开始解体。而古代中国的庄园与战国初期土地私有制的形成有关,到东汉,在全国形成了许多庄园,在唐朝达到鼎盛时期,并一直持续到清朝末年。
(2)从大地产形成的途径上看,欧洲土地是以封地为基础,加以兼并农民的土地;而中国古代的庄园土地则主要是靠兼并买卖而获得。
(3)从庄园私有权程度看,很长一段时间内,欧洲庄园主对其大地产不具备完全的土地所有权;而中国古代的庄园主对其地产相对而言则具有完全的私有权。
(4)从地租形态来看,西欧庄园对于劳动者的剥削以劳役地租为主,实物地租为辅;中国则以实物地租为主,劳役地租为辅。
(5)从庄园内的政治权力看,西欧封建主庄园内的农奴具有一种法权;而中国古代庄园主对依附农民行使的是一种以族权为表现形式的政治权力。
学科网(北京)股份有限公司
$$