2024届高考写作素材: 质疑与迷信

| 4页
| 277人阅读
| 25人下载
普通

 

学科网 zxxk.com学科网 zxxk.com

2024届高三作文素材

主题词:“质疑与迷信”

一.【主题解说】

在词典中,权威的释义是“使人信服的力量和威望”,或者是“在某种范围里最有威望、地位的人或事物”。对于前人树立的权威,我们应该尊重,因为那是前人认知实践的结果,但随着科技的发展、认识的深化,盲从权威、遮蔽双眼、一味信服早已无法适应现代生活。敢于质疑权威,我们应擦亮双眼;勇于突破权威,我们要敢于向前迈步。人类社会在不断发展的过程中,总会积累下许许多多的知识、经验、公式、定律……它们会借助古人之口、权威之言以及书本记载等形式留传下来,哺育后代。对于前人树立的权威,我们应该尊重,因为那是前人认知实践的结果,但是由于当时时代的局限和如今时代的发展,这些前人留下的经典却未必都能适用于今天的环境和形势,甚至已变成谬误。所以,我们在接触这些前人留下的文化遗产的时候就必须有一种不迷信权威、独立思考、敢于质疑的精神。孟子就曾说过“尽信书,则不如无书”,亚里士多德也曾说过“吾爱吾师,吾更爱真理”,这都说明了“书”和“师”不可尽信、不可盲从的道理。

二.【名言警句】

1、尽信书则不如无书。(孟子)

2、纸上得来终觉浅,绝知此事要躬行。(陆游)

3、好读书,不求甚解。每有会意,便欣然忘食。(陶渊明《五柳先生传》)

4、学而不思则罔,思而不学则殆。(孔子)

5、要想把问题弄清楚,就不要急着去相信;知识的力量就在于怀疑。(苏·高尔基)

6、善疑者,不疑人之所疑,而疑人之所不疑。(明·方以智)

7、怀疑有如草木之芽,从真理之根萌生......(意·但丁)

8、质疑是迈向哲理的第一步。 (狄德罗)

9、提出问题比解决问题更重要。(爱因斯坦)

三.【精彩素材】

1.丁肇中

不放过一个难题物理学家丁肇中对学习一丝不苟,读书专心致志,遇到疑难问题,便找遍书本,务必得到答案才肯罢休。一次物理老师出了一道思考题,很多同学想了想觉得很难就放弃了,等着老师讲解,丁肇中不是这样,他吃饭想、走路想,别的同学都出去活动了,只有他还对着那道题苦苦思索,一个小时过去了,两个小时过去了……终于想到了解决问题的方法,他马上跑到图书馆查找资料验证自己的方法是否正确,直到确认自己的解题方法没有错误,他才满意而去。正是因为他从小培养的这种好问精神,才会有他后面发现丁粒子并获得诺贝尔物理学奖。    

2.善于质疑的近代科学的始祖——笛卡尔

笛卡儿是欧洲近代哲学的奠基人之一,黑格尔称他为"现代哲学之父"。他自成体系,熔唯物主义与唯心主义于一炉,在哲学史上产生了深远的影响。同时他还是数学家、物理学家、生物学家。很多科学家都是善于思考、大胆怀疑著称于世的,笛卡儿也是这样的大师之一。笛卡儿强调科学的目的在于造福人类,使人成为自然界的主人和统治者。他反对经院哲学和神学,认为那是"虚伪的科学",主张重审知识,提出了怀疑一切的系统怀疑方法。他还提出了"我思故我在"这一哲学命题,他说:对任何事物都可怀疑,唯独对"我在怀疑"不能怀疑,这说明有一个怀疑的我(即心灵)独立存在。正因为他在传统观念和权威学说前敢于怀疑,破除迷信,才会在科学领域里取得辉煌的成绩,并且创立了解析几何理论。

3.陈寅恪读书的“不惟书,敢怀疑”原则。民国大师陈寅恪先生素喜读书,但却不尽信书。对于书上说的,前人说的,大人物说的,陈寅恪总是一定要经过自己的学习和思考才加以确认。陈寅恪10page number 0

 

学科网 zxxk.com学科网 zxxk.com学科网(北京)股份有限公司


 

学科网 zxxk.com学科网 zxxk.com

岁时,在南昌曾听祖父闲话旧事:略言“昔年自京师返义宁乡居,先曾母告之曰,前患咳嗽,适门外有以人参求售者,购服即痊。先祖诧曰,吾家素贫,人参价贵,售者肯以贱价出卖,此非真人参,乃荠尼也。盖荠尼似人参,而能治咳嗽之病。《本草》所载甚明。特世人未尝注意及之耳。”陈寅恪侍侧听罢,对《本草》一书和这段故事暗记在心。后来陈寅恪找到《本草》翻阅,“即检荠尼一药,果于先祖之言符”。“果于……言符”,充分表现了陈寅恪的求真与求知。正是不惟书,不迷信的怀疑精神,奠定了陈寅恪学术大师的地位。
     4.做一个有质疑精神的人。华南农业大学的陈晓阳校长在2017年毕业典礼上发表讲话,鼓励毕业生永葆“质疑”精神。现摘录如下:“所谓‘质疑’,就是心有所疑,提出问题,以求解答。我们提倡善于质疑,敢于质疑。所谓善于质疑,就是不轻信,不盲从,凡事多问几个为什么,想一想是否合乎实际,是否真有道理。所谓敢于质疑,就是面对权威、权贵和经典,能够提出不同的见解。今天我为什么要在这里强调‘质疑’这两个字,那是因为当今中国社会缺乏质疑的精神。而质疑是人类思维的精髓,是推动社会前进的动力。”

5.华为的自我批判精神。成立于1987年的华为公司素来重视企业的文化建设,其中“自我批判”精神可以说是助力华为不断成长、走向成功的有利法宝。任正非曾经说过,没有自我批判,我们就不会认真听取客户的需求,就不会密切关注并学习同行的优点,就会陷入以自我为中心,必将被快速多变、竞争激烈的市场环境所淘汰;没有自我批判,我们面对一次次的生存危机,就不能深刻自我反省,自我激励,用生命的微光点燃团队的士气,照亮前进的方向;没有自我批判,就会固步自封,不能虚心接受外来的先进东西,就不能打破游击队、土八路的局限和习性,把自己提升到全球化大公司的管理境界;没有自我批判,我们就不能保持内敛务实的文化作风,就会因为取得的一些成绩而少年得志,忘乎所以,掉入前进道路上遍布的泥坑陷阱中……华为甚至成立了自我批判指导委员会,将自我否定作为领导干部必备素质。自我批判精神是华为得以成功的重要内驱力之一,时至今日,它已不仅是华为一家公司的“秘籍”,越来越多的企业正在将其纳入企业文化的蓝图之中。

 

四.【时评精选】

                                 (一)

在《狂人日记》中有句话:“从来如此,便对吗?”质疑,是一种思维方式。很多时候,存在的,不一定是合理的。当然,质疑的前提是有调查,才有质疑权。美国作家乔尔∙贝斯特认为,所有做教育的人,都应该对批判性思维推崇备至。不要怕被批判,因为,有批判才有真理。贝斯特从社会学角度出发,提出了自己对批判性思维的建议,对于所谓的真理(道理),我们要敢于质疑《这是真的吗?》。我们曾经听说过很多真理,却很少去想,那些真理中的断言是否是真的。

生活中,有的人信仰权威,比如医生、比如专家。但是世界上并不存在绝对的方法正确。任何一种科学和学术都是在推翻和重建中不断完善的。人们用望远镜观察行星,得以证明地球围绕太阳而转。从此,推翻了神学家的“地心说”。人们又用显微镜观察到可能令人类生病的微生物,所以推翻了亚里士多德的病理模型(疾病是由4种体液的失衡引起的)。

 

批判性思维讲究证据,证据可以帮助我们评判断言是否真的信息。同时,批判性思维还要求我们对支撑断言的证据进行检验并判断其是否可信。

质疑是批判的前提,证据才是批判的结果。批判思维包括独立自主、自信、思考、不迷信权威、头脑开放、尊重他人等关键要素。

                                    (二)

独立的思维,决定个体的差异。批判性思维可以让你先于获得机会和真理。

人与人之间真正的差距,不在于出身和环境。最大的差距来自于思维。成就不同领域的优秀,除了专业技能,还有他们思想中的批判性思维。对于不同的认定,批判会带来截然不同的结果。2003年,非典刚出来时,患者的症状和检查结果,被很多医学权威认为是衣原体病毒。但是钟南山院士却持不page number 1

 

学科网 zxxk.com学科网 zxxk.com学科网(北京)股份有限公司


由于学科网是一个信息分享及获取的平台,不确保部分用户上传资料的 来源及知识产权归属。如您发现相关资料侵犯您的合法权益,请联系学科网,我们核实后将及时进行处理。