2024届高考古诗示例与突破训练

文本1

题鄂王墓

（宋）叶绍翁

万古知心只老天，英雄堪恨复堪怜。

如公更缓须臾死，此虏安能八十年。

漠漠凝尘空偃月，堂堂遗像在凌烟①。

早知埋骨西湖②路，学取鸱夷③理钓船。

【注】①凌烟：即凌烟阁，是唐代为表彰功臣建筑的高阁。②西湖：南宋三十二年，宋孝宗下诏为岳飞昭雪，将岳飞遗体葬在西湖栖霞岭南慧。③鸱夷：即范蠡，春秋末政治家，曾献策助越王勾践灭吴，功成之后隐退，化名为鸱夷子皮，泛舟五湖。

文本2

岳鄂王墓

（元）赵孟頫

岳王坟上草离离，秋日荒凉石兽④危。

南渡君臣轻社稷，中原父老望旌旗。

英雄一死嗟何及，天下中分遂不支。

莫向西湖歌此曲，水光山色不胜悲。

【注】④石兽：摆在墓前的兽形石雕。

问题1

下列对这两首诗的理解和赏析，不正确的一项是（    ）

A．叶诗开篇直抒胸臆，写出从古至今只有老天最了解人心，可也会天妒英才，让岳飞遭遇不幸，两个“堪”字连用，使情感激越。

B．叶诗颔联两句从假设的角度将过去和现在进行了对比，并激愤地表示只要岳飞不死，他就一定能够驱除鞑虏，让金兵离开中原。

C．赵诗首联以离离墓草渲染岳墓秋日的荒凉，冷硬屹立的石兽，更增添了几分悲思，写出岳飞墓前荒凉之景，暗寓诗人伤痛之情。

D．赵诗颈联哀叹，有望承担中兴重任的英雄岳飞悲惨死去，使天下南北中分以至南宋最终连最后一片土地也守不住，被蒙古人灭亡。

答案

B

解析

本题考查学生对诗歌的综合理解和赏析能力。

B.“进行了对比”错。颔联的意思是如果岳飞不早亡，那么敌寇就不会猖狂八十年，是一种假设，没有运用对比手法。

故选B。

问题2

两首诗尾联都写到了“西湖”这一意象，但两位诗人在表述对岳飞之死的感受上同中有异，请简要分析。

答案

①两首诗都写到岳飞葬身之地西湖，两位诗人都对岳飞之死充满悲痛和惋惜之情。②叶诗尾联引用范蠡泛舟西湖的典故，指出西湖本是风光秀美的隐居之地，岳飞却葬身于此，强调岳飞应效仿范蠡急流勇退，表达了诗人消极悲观的情绪。③赵诗尾联写到自己面对湖光山色依旧的西湖时却不忍吟诗，表达出物是人非，山河易主的亡国之悲。

解析

本题考查学生评价诗歌中作者的思想情感的能力。

①叶诗尾联大意是“如果早就知道以后会葬身于西湖，还不如效仿当初范蠡功成身退”。赵诗尾联大意是“不要向西湖吟唱此诗，面对这样的景致无从吟起”。两人都写到岳飞葬身于西湖，对于他的冤死充满惋惜与悲痛之情。

②叶诗用典，以范蠡功成泛舟西湖的典故，指出西湖本是风光秀美的隐居之地，岳飞却葬身于此，强调岳飞应该像范蠡学习，懂得急流勇退，还可以保全自己，表现的是一种消极悲观的情绪。

③赵诗说自己面对美景却不忍吟唱诗歌，因为现在宋灭已成定局，江山易主，山河破碎在所难免，自己将成为亡国之民，抒发的是物是人非，山河易主的亡国之悲。

句意1

第一句：是埋怨老天，恨不得英雄能长生不老，但老天却不能如愿.英雄多短命。真是让人觉得英雄可怜。
第二句：如果武穆能稍微晚一点死，金国又怎么会能嚣张了那么长的岁月。
第三句：武穆祠堂的景象，青山忠骨，偃月忠魂，烟波浩渺如其志向。
第四句：早知道要埋骨在西湖边，还不如像范蠡一样早早退去，避开这一劫留下有用之身将来再东山再起。 范蠡当年化名鸱夷子皮逃出越国，后来成为了传说中的陶朱公富可敌国。

译文2

秋日的岳飞墓，只有茂盛的野草和庄严屹立的石兽。
南渡君臣轻视国家，可中原父老还在盼望着南宋大军的到来。
英雄被害，后悔叹息已来不及，从此国家被分割为南北两半，而南宋的半壁江山也不能支持，终于灭亡。
不要向西湖吟唱此诗，面对这样的景致无从吟起。

赏析2

1.这是一首怀古七律。此诗以岳坟的荒凉景象起兴，表达了对岳飞不幸遭遇的深切同情。并由此而联想到南宋君臣不顾国家社稷与中原父老，偏安东南一隅，以致最终酿成亡国惨剧。作为宋宗室，赵孟頫于亡国之际，面对岳坟追寻南宋衰亡之因，就不仅仅是客观的理性认识了。此诗结尾两句，即蕴涵着诗人无尽的家国之思、亡国之恨。

2.这是一支悲愤的悼歌。岳飞的惨死是中国历史上的一大悲剧。岳飞虽然冤死，但他的英名却永远留在历代人民的心中。宋宁宗嘉泰四年（1204年），追封岳飞为鄂王，旷世冤案得以昭雪，离岳飞被害已62年。岳墓建在风景秀丽的西湖岸边，岳飞虽封王建墓，但由于连年战乱，陵园荒芜，景象凄凉。这首诗以反映这样的现实入笔。

　　首联以离离墓草渲染岳墓秋日的荒凉，冷硬屹立的石兽，更增添了几分悲思。接下来用南北君民作对比，谴责南宋当局苟安享乐、不思北进，同情中原父老忍受煎熬，遥望南师。颈联哀叹有望承担中兴重任的英雄岳飞悲惨死去，使天下南北中分以至南宋最终被蒙古人灭亡。作者在尾联悲痛地吟道：“莫向西湖歌此曲，水光山色不胜悲。”满含湖光依旧，河山易主的深沉的感慨。

　　作者以赵宋后裔的身份为冤死于赵宋王朝的岳飞，由衷地唱出这支哀痛伤惋的悼歌，分外感人。

3.这首七律是作者瞻仰岳飞墓时所作，对岳飞屈死及由此而产生的恶果表示了极为沉痛哀悼之情，对南宋君臣苟且偷安的政策表示了强烈的愤恨。

　　首二句写岳飞墓前荒凉之景，暗寓作者伤痛之情。中四句用对比手法写南宋君臣的倒行逆施及由此产生的恶果，显示了作者的谴责、愤恨之情。末二句收结全篇，在气氛上是承应首二句，

在感情上是绾合中四句。

　　咏怀古人的诗作，一般都喜欢用典，但这首诗语言平易，基本上没有用典，真实地表达了作者的思想感情。

文本1

过华清宫绝句（其一）

杜牧

长安回望绣成堆，山顶千门次第开。

一骑红尘妃子笑，无人知是荔枝来。

文本2

北齐【注】二首（其二）

李商隐

巧笑知堪敌万机，倾城最在著戎衣。

晋阳已陷休回顾，更请君王猎一围。

【注】北齐：550年～577年，北齐后主高纬宠幸冯淑妃导致亡国。

问题1

下列对这两首诗的理解与赏析，不正确的一项是（   ）

A．杜诗首句描述了华清宫所在地林木葱茏，花草繁茂，宫殿楼阁耸立其间的秀美景色。

B．李诗首句“巧笑”一词刻画了冯淑妃的妩媚形态，“敌万机”讽刺了北齐后主的昏庸。

C．“倾城最在著戎衣”一句表面上赞美穿着出猎武装的冯淑妃风姿，实为反语。

D．同为咏史诗，杜诗重在议论，李诗重在叙事，但都表现了对国家命运的关心。

答案

D

解析

本题考查学生鉴赏诗歌的形象、语言和表达技巧的能力。

D．“杜诗重在议论，李诗重在叙事”说法错误，应是“杜诗重在叙事，李诗重在议论”。

故选D。

问题2

两首诗都运用了鲜明的对比，请结合诗句简要分析。

答案

杜诗形象地用“一骑红尘”与“妃子笑”构成鲜明的对比，讽刺皇帝为讨宠妃欢心无所不为的荒唐。李诗把晋阳已被攻陷的画面和高纬与冯淑妃还在追欢逐乐，还要再猎一围的画面构成鲜明的对比，讽刺了皇帝的昏庸。

解析

本题考查学生赏析诗歌表达技巧的能力。

杜诗，第三句“一骑红尘妃子笑”，展现出山顶上那座雄伟壮观的行宫。平日紧闭的宫门忽然一道接着一道地打开了，是因为一名专使骑着驿马风驰电掣般疾奔而来，身后扬起一团团红尘，宫内的妃子嫣然而笑。此句用“一骑红尘”与“妃子笑”构成鲜明的对比，读者是很容易联想到春秋时周幽王为博妃子一笑，点燃烽火，导致亡国破身的故事。“无人知”三字发人深思，其实“荔枝来”并非绝无人知，至少“妃子”知，“一骑”知，皇帝更知。这样写，意在说明外人还以为是多么重大紧急的国家大事，其实不过是皇帝为讨宠妃欢心，命令快马加鞭送荔枝到京城给妃子吃，“一骑红尘”与“妃子笑”构成鲜明的对比，这揭露了皇帝为讨宠妃欢心无所不为的荒唐。

李诗，“晋阳已陷休回顾，更请君王猎一围”，意为：晋阳已被攻陷远远抛在了后主脑后，冯淑妃请求后主再重新围猎一次。后两句则把“晋阳已陷”的时局，与“更请君王猎一围”的荒唐行径作对比。一面是十万火急，形势严峻；一面却是视若无睹，围猎兴浓。这两种画面，把晋阳已被攻陷的画面和高纬与冯淑妃还在追欢逐乐，还要再猎一围的画面构成鲜明的对比，讽刺了皇帝的昏庸。

译文1

在长安回头远望骊山宛如一堆堆锦绣，山顶上华清宫千重门依次打开。一骑驰来烟尘滚滚妃子欢心一笑，无人知道是南方送了荔枝鲜果来。