内容正文:
第一部分现代文阅凑
考点三分析论点、论据和论证
O命题特点
论证分析题考查对信息类文本说理性和逻辑性的概括分析能力,实质上是考查对论点,论据,论证方
式三者关系的理解和分析能力。它不仅要求找出文章所要表达的信息内容,还要求找出传达信息的方式,
即是如何论证的。为此,不仅要具备论证等方面的必备知识,还要掌握这类题目的答题关键
活动一分析论证思路
文章思路是靠文章结构来体现的,只有正确地
者说是研究对象的类属边界或性态的不确定性
分析文章结构,才能准确地把握文章思路。“分析
虽然模糊事物没有绝对界限,但还是有相对的标准
文章结构”着眼于文章的各个构成部分之间的组合
与合理性的。同时,模糊性中又允许主观性的存
方式、结构特征,具有外显性和客观性。“把握文章
在,困为对模糊事物各人心目中的界限不会是完全
思路”常常是围绕中心话题,立足于整体,着眼于
一样的,承认一定的主观性是模糊性的一个特点。
词、句、段、层,部分与整体之间的关系,分析作者的
此外,人们心目中的界限又形成一定的分布,有一
动机,具有内隐性和主观性。新高考的论述类文本
定的规律,因而其又是客观的。模糊性正是对这种
由多则材料的非连续性文本组成,所节选的材料有
主观与客观相统一的反映。
时并不是一个完整的[“提出问题(引论)一一分析
隶属程度的思想是模糊思雏的基本思想。例
问题(本论)一解决问题(结论)“门三段论结构,有
如,我们描述“年轻人”这一模糊概念的隶属程度,
的材料摘自原文的本论部分,有的则摘自原文的结
在面对人在多大年龄算年轻人的问题时,可以给出
论部分,需根据所选材料内容灵活分析作答。
一个模糊范围。这样,100个人或许可以给出100
个年龄范国的模糊集合。
①典例剖析
由于大多数事物具有模糊性,这就要求我们对
阅读下而的文字,完成后面的题目
事物进行价值判断时采取多值逻辑思维,即把过去
随着哲学社会科学的领城扩展与所研究问题
的(0,1)二值逻辑推广到[0,1]闭区间上任意取值
的多样化,逐渐出现了许多无法用经典定量分析方
的多值逻辑。可以说,模糊性是精确性的推广和延
法计算的“模糊量”。比如,对某个领域的家庭经济
仲,而精确性则是模糊性的极端。所以说,精确性
能力的评价,往往可以分为富裕型、小康型,温饱型
和模糊性的关系十分密切。在研究事物的模糊性
等:对人的身体素质评价,身高往往分为高、中,矮,
时,切不可忽视事物的精确性。正确理解和处理精
等等。这些便是量的模糊性,即模糊概念。为解决
确性和模糊性的关系十分重要。
模糊概念与经典定量处理方法之间的矛盾,便出现
客观世界的许多现象都是模糊的,如果对这些
了使精确桃念模糊化的模糊思雏方法。
模柳概念仍采用传统的方法,即所谓经典思维的方
“模糊”一词译自英文“uzy”,在字典中徐有
法去处理和研究,将会得出一些不合理、不科学的
“模糊”的含义外,还有“不分明的”和“边界不清的”
结论,更不会促使模湖控制机器人、模糊控制汽车,
的意思。模期性是客观事物所呈现的普遍现象,主
地铁等产品的出现。因此,在处理问题时,要弄清
要指客观事物差异中的中介过渡的“不分明性”,或
楚哪些是精确现象,哪些是模糊现象,然后根据不
·23·
高三总复习·语文
同清况,再用不同的方法去处理
模糊思维方法产生的原因:第2一6段为第二部
模糊聚类分析、模糊模型识别,模糊评价、模糊
分,先论述模糊思单方法的内涵,再重点论述模糊
决策、模糊线性规划、模糊控制等方法,构成了模糊
思雏方法和经典思雏方法的差异:第7~10段为
思雏方法应用领域的重要手较。
第三部分,主要论述模糊思雏方法的应用情况。
目前,模湖思雏方法已在哲学社会科学领域得
第三步:分条陈述,规范作答。
到应用,并取得了具体的研究成果。比如,模糊思
可根据第二步的梳理,运用“首先…进而
雏方法在土壤评价中的应用,模糊思维方法在经济
…最后…”的模式进行梳理概括,要有分点
效益综合评价中的应用等。此外,在工农业、经济、
意识,6分可设置三个米分,点。
生态文明、国家治理,政策评价等各个方面,无不渗
【参考答案】①首先论述模糊思维方法产生的
透着模糊思雏方法的应用。
原因:②进而论述模糊思维方法的内涵(或者特
模糊综合评价方法,是模糊思雏方法应用的一
点)以及和经典思维方法的差异:③最后论述模
个重要方面。具体而言,模糊综合评价是将一些边
糊思维方法的应用情况。
界不清,不易定量的因素定量化,从多个因素对被
0构建模型
评价事物隶属等级状况进行综合性评价的一种
一、掌握必备知识
方法
梳理、分析思路、结构要做到“层清”“意准”
目前,模糊技术的应用和模糊产品的开发十分
L.层次清晰
广泛,像洗衣机、微波炉、服相机,吸尘器、空调、电
(1)从文章各段内容入手,弄清每一段的意思。
冰箱