2023年初高中衔接阅读中论据证明论点示例与增效特训

2023年初高中衔接阅读中论据证明论点示例与增效特训 考点： 1.宗城《直播时代的文学》与肖锦龙《希利斯·米勒“文学终结论”的本义考辨》一一论据与论点：不属 于直播时代产物范畴 2.《古典文学知识》 一一书籍插图 3.田心《文者，贷道之器也》与《在追求德艺双馨中成就人生价值》一一引用作用的不同点 4.朱光潜《美感经验的分析（二）：心理的距离》《谈美》与张冰《分析美学视野中的心理距离说》 语言特色的不同点 【考点研究】 一、常见考点 1.论据与论点：不属于直播时代产物范畴 2.不能作为画线句“‘出相’就有了表现每出故事情节图的意思”的论据 3.引用作用的不同点 4.语言特色的不同点 【考点示例】 一、宗城《直播时代的文学》与肖锦龙《希利斯·米勒“文学终结论”的本义考辨》一一 论据与论点：不 属于直播时代产物范畴 【考点解读】 1.对材料相关内容的理解和分析 2.根据材料内容判断信息正误 3.论据与论点 不屈于直播时代产物范畴 4.下定义 5.行文脉络 材料1 我们活在一个人人直播的年代。打开手机，足不出户，一块小小的彩色屏幕，联结了从西藏到 上海、从黄土高原到内蒙草原的人们。有一组数据说：“2019年6月，网民观看直播的人数已经 达到了4.3亿。”在我的身边，几乎人人都在收看直播，即便是古典的出版社，也开始直播卖书。 直播融入了全民的生活方式，它象征着更轻、更快速的生活。身处直播时代，文学人士的担忧是， 直播会不会加剧文学的边缘化？当互联网时代已经造就了文学的式微，直播会进一步瓜分人们对文 学的兴趣吗？ 这个问题的大背景，实则是媒介变革时代文学的走向。当人们谈论直播会不会改变文学，他们 担忧的其实是，媒介变革导致的更快餐化的环境，会不会杀死文学？这个论调已不新鲜，早在手机 流行时就有了，但文学和直播的关系，并不是针锋相对的关系，就像古典乐和流行乐，大众喜欢听 流行乐，但古典乐并没有死，依然有它的固定受众。今天，尽管艺术的载体变了，比如老一代人爱 听的唱片，现在已经变成了网络付费，但艺术的内核没有变，依然有很多人付费支持艺术家、购买 实体书，这说明媒介变革时代，文学有它固定的受众，这些人不随雨打风吹去，他们对文学有虔诚 的热爱，留住他们，文学就不会死去。 直播等形式分割了文学的娱乐功能，让那些本就对文学不那么热爱、把文学作为消遣方式的人 们，转移到了直播平台。这是不可避免的趋势。19世纪，文学，尤其是小说之所以流行，是因为 当时没有手机，也没有各种社交软件，平民百姓消遣的手段很单一，在日复一日的疲惫生活里，小 说成了他们的一盏灯，一个憧憬远方的入口。古代流行说书人，比如明清的章回体小说，阿拉伯世 界的《一千零一夜》，它们都有说书人的趣味，为什么说书人在当时的民间流行？因为老百姓去 趙远方太难，生活太累，文学成了他们解忧生活的良药。简而言之：前互联网时代，文学是大多数 人的消遣手段，但互联网崛起后，这部分消遣功能被综艺、电影、直播等媒介取代，文学的娱乐性 被瓜分了，这是它流失读者的主要原因。 直播还会影响文学的生产机制。它不仅是经济上的影响（比如出版社利用直播增加文学图书销 量)，也是对作者创作意识的影响。在不久的将来，会有一股直播文学浪湖的兴起，我无法具体描 述它的形式，但不妨设想几种可能。比如一种配合直播、短视颜的“短句文学”，它会借鉴诗歌、 俳句，但在节奏上更符合直播时代的需求。比如融合虚构和非虚构、提供一种交互场景的小说。这 不是新事，品饮在他的《万有引力之虹》里就玩过，真真假假，虚实不清，也是虚构和非虚构结 合的尝试。 近年来图像小说的崛起，也是媒介变革时代的产物。所谓图像小说，即它不是纯文字的，而是 运用图片来交代故事。这名字听起来新鲜，换个说法你就知道了一一漫画。漫画也是一种文学形式。 如果你质疑这句话，可以阅读《进击的巨人》《钢之炼金术师》《阿基拉》这些漫画、动作品， 你会发现，优秀浸画给予人的震撼，不亚于一部《百年孤独》。 在急速前进的时代，退一步有退一步的欣喜。每一代人都在谈论文学之死，但至少到现在，文 学依然活着，而且比唱衰它的人活得更长寿。今年一个令我惊喜的新闻，是全球疫情期间，很多被 隔离的人开始阅读长篇小说。比方说在英国，《战争与和平》《傲慢与偏见》的销量都大幅提升， 当全球性的灾难发生，我们看到文学这一古老的形式再次成为众人的选择。有一种神秘令文学恒常 如新，它也许并不快捷，也并不具有噱头，但在灵魂跌落谷底之际，文学，仍可以是昏暗洞穴中的 一盏灯。 (摘编自宗城《直播时代的文学》) 材料2 美国批评家希利斯·米勒指出：“文学的终结在即。”就现状而言，文学的确命运不佳。文 学（具体表现为诗歌、散文、戏剧等形式）的物质基础即印刚业己经崩溃。随着西方进入后工业社 会，其传媒方式发生了根本的变化：印刷时代正在