内容正文:
考点28 据文推断与筛选信息客观题
据文推断就是立足文本,借助逻辑推理,快准推断信息。信息推理与判断题是信息类文本阅读的必考题,此类题目的选项内容概括性较强,观点较隐蔽,并且暗含逻辑关系,属于在原文信息概括、理解、分析基础上的逻辑推断性信息,需要立足文本,借助逻辑推理,进行比对判定。命题角度主要有三个:核心概念的理解推定、文内信息的推理判断、文外论据印证文内观点。
新高考现代文阅读Ⅰ第3题题干要求选出“可以作为论据来支持材料”或“不支持材料观点”“支持/不支持某一论题(概念)”的一项属于对文本材料外论据的分析,完全是在考查学生是否真正看懂了文章。其考查趋向是对文本论题(概念)的理解,对文本观点态度的把握,以文外设题的形式来考查对文本内容的掌握。
考项一 核心概念的理解推定
年份
卷别
题干设问
命题特点
2020
新高
考Ⅰ卷
根据材料内容,下列各项中不属于沿革地理研究范畴的一项是(3分)
对于重要概念的理解,主要采用选择题的形式进行考查,选项引入文外的相关材料,或诗句,或理论,或情境化的具体现象、事例等,来验证对材料中概念的内涵与外延的理解与研判。考查本质是概念的理解把握及信息的推断。
【例1】 阅读下面的文字,完成后面的题目。
沿革地理研究的内容关系到国计民生,也是治学的基础,例如历史地名的注释和考证、历代疆域和政区的变迁、黄河等水道的变迁,特别是与儒家经典和传统正史的理解有关的地理名称和地理知识,都被看成是治学的基本功。沿革地理的成就在清代中期达到高峰,很多乾嘉学者致力于此。
但是沿革地理并不等于历史地理学,二者不仅有量的不同,而且有质的区别。就研究内容而言,前者主要是疆域政区、地名和水道的变迁,后者却涉及地理学的各个分支。就研究的性质而言,前者一般只是对现象的描述和复原,很少涉及变化的原因,后者则不仅要复原各种以往的地理现象,而且要寻找它们变化发展的原因,探索背后的规律。
根据材料内容,下列各项中不属于沿革地理研究范畴的一项是(3分)( )
A.历代州域形势变迁研究
B.赤壁之战地名考释
C.隋唐时期海河水道研究
D.黄土高原沟壑演变研究
解析:D 首先准确理解“沿革地理”这一概念的外延,由原文可知,“沿革地理”研究的主要内容为“疆域政区、历史地名和水道的变迁”“对现象的描述和复原”;然后准确理解选项所给的文外材料的具体内容或本质特点,A、B、C三项分别对应“疆域政区、地名和水道的变迁”,而D项“黄土高原沟壑演变研究”,更多的是侧重分析演变原因与过程,应该属于“历史地理学”的研究范畴,不属于“沿革地理”的研究范畴。
核心概念的理解推定“两步骤”
第一步:准确理解文中概念的内涵和外延
概念包括内涵和外延两个方面的内容。内涵指构成概念的要素,包括事物共同的属性、性质、特点等;外延指概念的对象范围。答题时,要回归原文找到文中对应信息区间,准确理解要印证的概念的外延和内涵。如上面“典例精析”,首先需要准确理解文本中涉及的“沿革地理学”是什么,然后明确其所涉及的对象范围。
第二步:准确理解选项所给的文外材料的具体内容或本质特点
选项给出的文外材料有自己本身的特点,考生要根据对文中概念的准确理解,精准理解选项内容,尤其是关键词语,然后将其意思与文中概念的内涵或外延内容(即对象范围)相比对。
1.阅读下面的文字,完成后面的题目。
情景交融是意境创造的表现特征。王国维说:“文学中有二元质焉:曰景,曰情。”意境创造就是把二者结合起来的艺术。由于它直接关系着意境的生成,所以古人在这方面研究得十分深透。南宋范晞文在《对床夜语》中说:“情景相融而莫分也。”清人王夫之论述得更为精要。他说:“情景虽有在心在物之分,而景生情,情生景,哀乐之触,荣悴之迎,互藏其宅。”又说:“情、景名为二,而实不可离。神于诗者,妙合无垠。巧者则有情中景,景中情。”他们揭示了情景交融的两种主要表现方式。如果把居于二者之中的也算作一类,那么,我们就有了三种情景交融的不同类型:
第一是景中藏情式。在这一类意境创造中,作家藏情于景,一切都通过逼真的画面来表达,虽不言情,但情藏景中,往往更显得情深意浓。如李白的《送孟浩然之广陵》这首诗全是对客观景物的具体描写,字面上一点也没有透露出对友人的态度。但通过孤帆消失,江水悠悠和久伫江边若有所失的诗人形象,我们能够感受到作者对友人依依不舍的眷恋之情。
第二是情中见景式。这种意境的创造方式,往往是直抒胸臆。有时不用写景,但景却历历如现。李白的《月下独酌》《行路难》,陆游的《示儿》等名篇,都是通过这种方式创造了意境。
第三种是情景并茂式。这一类是以上两种方式的综合型,抒情与写景在这里达到了浑然一体的程度。如杜甫的《闻官军收河南河北》,这首诗欢畅明快,一气流贯:先是诗人为收复蓟北的消息激动得老泪纵横,接着见老妻都消失了愁