内容正文:
【热点话题】清华女生获选美冠军+精选时评+专题练习
【时评1】
“清华女生获选美冠军”,我的人生我定义
覃露娴
5月20日,在第72届世界小姐选美大赛上,清华大学女生洪昊昀获得中国区最强人气冠军和东部赛区冠军。2017年,洪昊昀被录取到清华大学机械、航空、动力专业大类,被选拔进入机械实验班,并且是全班20人中唯一的女生,和同学们一起组队参加各种科技创新比赛。面对质疑,洪昊昀说:我要打破人们对理工科女生的偏见,不断突破自己的“天花板”。
事实上,自从洪昊昀对外宣布要参加选美以来,她就收到了不少质疑。质疑声主要来自两方面:第一对“美”的质疑,有许多网友认为洪昊昀的外貌没有“美”到得冠军的地步。第二则是认为洪昊昀作为一名科研工作者,参加选美显得不务正业。这些质疑其实无不体现着种种刻板印象。什么是“美”?什么是“科研工作者”应该成为的样子?许多条条框框的限制和“应该”,实际上是我们对自我和他人的一种局限。
在日常生活中,我们把“美”量化成一些近乎严苛的标准:脸部的五官分布要符合“三庭五眼”,身材要又瘦又高挑,皮肤要白皙透亮……这一系列的审美定式引发了阵阵对美的极致追求,人人都在苛求自己,人人都逃不过大众审美的“规训”。这几年“身材焦虑”“颜值焦虑”等词语在网络上盛行,这既是当前社会对美过于极端追求的一种体现,也是对此现象的警示和反思。“美”本不应该是单一的、极端的,“美”应当是多元的、包容的。事实上,当我们为社会正能量感动时,我们会称赞“美”,当我们为自信的态度惊叹时,我们也会赞扬“美”。你看,“美”无处不在,“美”囊括万物。
而洪昊昀获得选美冠军,不单单是因为她的自信大方,更是因为她高超的学习能力和引人称赞的美好品德。回看她的求学经历,你会惊叹于她能够在男性居多的学科竞争中突出重围。在她大二的时候,她成为当年成功转入计算机系的唯一女生,且在后来进入清华计算机系知识工程实验室。在她刚申读博士成功的时候,她给母校镇海中学捐了一笔万元奖学金。
我们再来看看另一种质疑:科研工作者参加选美显得不务正业,这其实也是一种刻板印象。在很多人眼中,科研工作者应该严谨朴素、专心学术、不问世事。但事实上,科研的问题来源于社会,科研的目的是落脚于社会。“真正有价值的科研,不仅来自于扎实的理论知识,还来自丰富的人生阅历”。科研工作者不必头悬梁锥刺股地埋身于实验室中,遵循自我的意愿丰富人生、丰富阅历,难道不也是一种对自我提升和对科研目标的推动吗?
没有人应该被他人定义。在社会生活中,我们通过人际交往的“镜子”找寻自我,丰富自我,但不应该被刻板印象束缚自我、局限自我。我们应该走出“自定义”的人生,活出精彩。
(红网 2023年5月21日)
【真题示例】
阅读下面的材料,根据要求写作。
材料一:
人是在他人的目光中生活的,人无法认识自己,只能通过他人的评价来认识自己。
【(法)萨特】
材料二:
课余时间,他人都在休息,自己背单词补作业会不会被认为太“卷”?周末与同学外出,装扮随意,会不会被认为是不懂时尚、老派落伍?大家共同在追的剧,好像只有自己觉得拍得不好,是不是给人留下太“装”的印象?别人都在玩的游戏,我根本提不起兴趣,会不会显得格格不入?不少同学会有的这些焦虑与不适,往往源于对他人目光的想象、关于自我形象的心理暗示,会过度关注“别人会如何看我”,而非“我究竟是什么样”。
读了上面的材料,你有何感悟与思考?我们该如何看待“自我认同与他人评价”呢?请写一篇文章表达你的看法。
要求:选准角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭;不得泄露个人信息;不少于800字。
审题:
这是一道任务驱动型作文题。
材料一引用了萨特的话,指出人无法认识自己,只能通过他人的评价来认识自己。意在启示我们,要正确看待他人的评价,善于通过他人的评价来认识自我,完善自我。材料二列举了不少同学会有的会不会被别人认为太“卷”、太“装”、不懂时尚等焦虑,进而指出了这些焦虑往往源于对他人目光的想象与过度关注“别人会如何看我”,而非“我究竟是什么样”。启示我们,要辩证看待他人的目光,关注自我本质,坚定本心。
题干中“我们该如何看待‘自我认同与他人评价’”的提示语,引导考生辩证分析自我认同与他人评价的关系,既坚定内心不失自我,对自己有清晰的认知与定位,同时也要正确看待他人的评价,兼听则明。
写作时,可采用递进式的论证结构,从自我认同与他人评价的关系,二者各自的重要意义,如何正确对待他人评价等角度展开具体论证。在论说“兼顾自我认同与他人评价的必要性”时,可以从个人、社会、国家等角度切入展开论证,使论证更深入。
在论证过程中,可以采用举例论证、道理论证、对比论证等多种论证方法。如可以列举“感动中国十大人物”之一的杨宁,在同学都经商、从政的背景下,不惧他人的眼光与评价,毅然选择做一名光荣的大