内容正文:
2023届高考模拟作文“用发红包的方式督促学生学习,你怎么看”导写及范文
【原题呈现】
23.阅读下面的材料,按要求作文。
为了督促学生学习,某职业技术学院的焦老师想出在课后用微信发红包的"新招",对出勤率高、学习成绩好和上课认真的同学, 都发了红包。此举一出,他的课学生没一个逃课, 课堂气氛活跃,师生关系变好。有人觉得得这个做法有新意;有人明确反对老师这种做法,认为用"钱"引导学生上课,会让孩子变得相功利,使教育变味;有人认为……
对以上这件事,你怎么看?请自选角度,自拟题目,写一篇不少于800字的议论文。
【审题指导】
1.审题指导:“对以上这件事,你怎么看?”
“这件事”是指“焦老师微信发红包以督促学生学习”,这要求我们的文章要紧紧围绕这件事进行论述,也就是就事论事,而不能从中引出某个观点后抛开这件事而言他。
“你怎么看”要求考生旗帜鲜明地亮出观点,立场坚定地站队,不能含糊其辞,更不能只说别人的看法,题目要的是“你怎么看”,文章的主体应分析你持此观点的原因。
2.立意指导:
(1)中肯肯定之:“红包奖励”传导正向教育理念、红包新招符合教育原味、红包只是“小红花”式的游戏化象征、无奈的物质奖励不该被苛责。
(2)严厉批判之:勿让立人教育染上“利人”的铜臭味、“哄孩子”式课堂是对学生的黑色嘲讽、出勤率岂能靠红包保障、你的求学岂能老师买单、花式渠道贿赂学生实在悲哀、要励志不要励欲、莫让教育用上利益的“偏方”、“中国式焦老师”可悲可哀、“红包”给教育抹黑、拒绝“红包课堂”,还我纯真教育.
(3)温和批评之:“受益终生”的教育才是“治本”的改革、红包奖励引发教育功利化属杞人忧天、“红包妙招”不具推广价值、长远来看“红包课堂”隐忧不少、偶尔用用尚可,反客为主危险、以“钱”促学不若以“奖”促学。
【优秀标题】
破陈旧之笼,奏创新之歌
以钱奖励,此非智举
学习不为利,思想应端正
育人初心不改,方法独出心裁
守教育初心,育国之栋梁
以奖励为饵,成乐学风尚
创新教育,引领成长
打破常规,开明致学
【优秀分论点】
(1)用钱引导,提高成绩,此举待思。
用钱引导,迷失根本,此举待省。
用钱引导,影响教育,此举待忧。
(2)红包奖励学生,创新行事有作为。
红包督促学习,活跃气氛促学业。
红包改善关系,师生融洽同和睦。
(3)焦老师此举让学生限于功利。
焦老师此举让教育违背初衷。
焦老师此举让思想偏离正轨。
(4)做法新颖,吸引兴趣。
表彰优异,提升竞争。
友善关系,促进交流。
(5)于学生而言,不利于良好习惯的养成。
于社会而言,不利于教育本质的践行。
于国家而言,不利于栋梁之材的培养。
(6)师不以道,劝学不以情,于师,此行不德。
生不知义,求学而以利,于生,此行不正。
学不求知,大道为俗物,于人,此行危甚。
【优秀开头段】
(1)最近,某职业技术学院老师为督促学习,用微信发红包的方式使学生学习积极性大幅提高。有人认为此举有新意,使学生更加活跃;有人却认为此举使学生变得功利,使教育变味。个人认为此举不利于学生的学习。
(2)某学院的焦老师利用发红包的方式引领学生学习。有人认为这一做法有新意,有人认为这做法会使教育变味。依我拙见,焦老师这一做法别出心裁地引领学生走进了知识的殿堂。
(3)老师以发红包的奖励方式督促学生学习,增进了师生关系,跃活了学习氛围。有人赞成,有人反对。我认为,焦老师的行为是正确的。唯有不断创新,才能促进新的发展与进步。
(4)为了督促学生学习,某职业技术学院的焦老师想出在课后用微信发红包的“新招”,对出勤率高、学习成绩好和上课认真的同学,都发了红包。此举一出,师生认可,又在社会上引发了争议,还有家长认为这样会使教育变味。我认为,焦老师是个敢于创新的老师。在如此沉闷的教育背景下,教书育人也的确应该有新招,才能激活教育的正能量。
【优秀结尾段】
(1)总而言之,唯有吾辈青年坚定理想,为学而学;教育工作者践行初心,为教而教,才能不负自我,无愧时代!为钱而读书,万万不可,给钱教书,万万不能。
(2)赢得学生青睐,博得学生期待育得学生成才,这些是焦老师智慧所在,更是伟大品格所在!
(3)循创新之路,促彼此共进,让我们像焦老师那样,在时代车轮滚滚向前之际,以才智、恒心与毅力共同奋进!
(4)在教育固化,“躺平”盛行的当下,望名大高校、各位教师向焦老师学习,创新教育方式,推动教育活化,为实现中国梦再造有志向有骨气、有素养的高质量青年!
(5)如今,我国的教育因各种原因而困难重重,多几个像焦老师那样不甘平庸、敢于创新的老师,拿出更多的新招,必然能冲破重重阴霾,走向教育强国的康庄大道。
【优秀主体段】
(1)若从价值角度观之,这样的小金额之诱显然还不足以将学生拉回课堂。相反,而应该是发红包本身这样的形式,引起了学生们的兴趣。就像是用