内容正文:
如何通过公正司法推进良法善治?
第九课 全面推进依法治国的基本要求
9.3 公正司法
1、公正司法的内涵和表现;
2、推进公正司法的要求。
司法活动的
结果
司法活动的
过程
公平正义
审判的过程
做到平等和正当
审判的结果
体现公平和正义
一、公正司法的内涵
1.公正司法的含义
无罪被执行死刑 —— 聂树斌案
聂树斌的母亲张焕枝说,当年聂树斌被抓后,公安机关曾到家里向她展示了一件衬衣,警方表示聂树斌用这件衬衣勒死了一名女子,警方展示的是长袖花衬衣。开庭时,河北省检察院展示的证据中确有衬衣,但是短袖的;检方提交的聂案现场勘验笔录当中,有到场民警的签字,但是没有公安机关的印章,从形式要件上来说不合法,存在瑕疵;聂案的法医鉴定,两个法医人员一个签字了没盖章,另一个盖章了没签字(加盖的章不是法医鉴定专用章),同样存在法律瑕疵。
开庭之前,检方没有提前向法院提交相关的卷宗材料,因此给辩护律师的质证带来了不便。案件延期审理,由河北省高院向河北省检察院协调调去相关卷宗材料。从聂树斌案被曝光之日起,其案卷材料至今没有公开。石家庄中级人民法院于1995年3月15日以故意杀人罪判处聂树斌死刑,以强奸妇女罪判处聂树斌死刑,决定执行死刑
2016年12月2日,最高人民法院第二巡回法庭对原审被告人聂树斌故意杀人、强奸妇女再审案公开宣判,宣告撤销原审判决,改判聂树斌无罪。2017年3月30日,聂树斌家属获268万余元国家赔偿,聂母表示不申诉。
物证存在瑕疵
办案程序不公正;
案卷材料没有公开;
是否存在刑讯逼供;
最终在证据不足的情况下依然被执行死刑,司法的结果不公正
起死回生的恶霸 — 孙小果案
1998年,孙小果因犯强奸罪、侮辱妇女罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪,数罪并罚,被判处死刑,二审改为死缓。孙小果服刑几年后,法院再审,最终被改判为有期徒刑20年。其父母通过活动,收买狱警和庭长,孙小果多次获得减刑,实际服刑十二年零五个月后释放,继续为非作歹。
罪恶累累的孙小果,在2020年的扫黑除恶专项行动中终被打掉,最终被判处死刑,立即执行。
在孙小果服刑期间,孙鹤予、李桥忠请托云南省司法厅原巡视员罗正云,云南省监狱管理局原副局长朱旭、原副巡视员刘思源、昆明市中级人民法院刑事审判第二庭原副庭长陈超,为孙小果违规考核计分,评选劳动改造积极分子,利用并非其发明的实用新型专利认定重大立功,违法帮助他减刑,上述4人因涉嫌舞弊减刑、受贿等严重违纪分别被采取留看处罚。
> 聂树斌案的不合理之处
物证存在瑕疵
办案程序不公正;
案卷材料没有公开;
是否存在刑讯逼供;
最终在证据不足的情况下依然被执行死刑
> 孙小果案的不合理之处
存在司法腐败问题,司法机关领导滥用职权,违法干预司法活动,违背司法公正;
审判和减刑过程多次暗箱操作;
司法活动的过程不公平,程序不正当
司法活动的结果不公平
两个案件的审理都没有做到公正司法
2.公正司法的表现(特征)
(1)司法的程序要公正
一、严格执法的内涵
要求:当事人诉讼地位平等、司法过程严格依据诉讼法进行
意义:通过程序公正,可以最大化实现结果公正,有效保护公民的程序权利,从而使得审判结果可以更好地得到人们的认可和尊重。
享有平等的诉讼权:
起诉权;答辩权;申请回避权;调解权;辩论权;提出证据和质证权;上诉权等
2.公正司法的表现
(1)司法的程序要公正
一、严格执法的内涵
(2)司法的结果要公正
要求:当事人诉讼地位平等、司法过程严格依据诉讼法进行
意义:通过程序公正,可以最大化实现结果公正,有效保护公民的程序权利,从而使得审判结果可以更好地得到人们的认可和尊重。
要求:结果的公正意味着法律适用准确、案件事实清楚、判决结果合法合理。
意义:只有结果公正,才能有效解决案件纠纷,惩罚违法者,救济受害者。法律的公平正义正是通过一个又一个公正的判决得以实现的。
注意:程序公正≠结果公正
程序公正
司法公正的根本目标、最终目的
相辅相成
辩证统一
司法公正的
重要保障
程序公正
结果公正与程序公正共同构成司法公正的核心要素
一、公正司法的内涵
3.公正司法的地位:
公正司法是维护社会公平正义的最后一道防线。
①第一,司法具有定分止争的终局性作用。法律具有定分止争的功能,司法审判具有终局性的作用,对纠纷实行司法最终解决原则。
②第二,司法公正对社会公正具有重要引领作用。司法通过处理具体案件,告诉人们哪些行为是合法的,哪些行为是非法的,引领人们朝着合法的方向工作,引领全社会朝着合法的方向生活,进入法治的轨道。
③第三,司法公正对国家生活和社会生活起着保障作用。公正司法既保障国家安全与社会稳定,又保障公民的生命与财产安全。
④第四,公正司法对人们的行为有预测作用。使人们能够预测到自己的行为及其后果,促使人们遵纪守法,成