内容正文:
史观专练——全球史观专练
【概念内涵】
将人类社会的历史作为一个整体来看待。世界各个地区、各种文明在各自和交互的发展中,逐步打破了孤立、分散状态,逐渐融合成密切联系的全球统一体,这种全球一体化进程是历史发展的客观主导趋势。依据这一史观,世界历史绝不是所有国家、地区及民族和文化的总和,它所关注的是整个人类和全球整体,即要求从全球整体的大视角去研究世界历史。这一史学理念,打破了以往“西欧中心论”和国别史拼凑世界史的传统史学框架,从世界历史的整体发展和统一性来考查历史,全面探讨世界历史各个时期的时代特征、发展主流和总体趋势,不同文明之间的相互关联和渗透。
【主要内容】
(1)世界发展“从分散到整体”、“从封闭到开放”的历程;
(2)世界上各地区、各民族之间相互隔绝的状态逐渐被打破;
(3)资本主义生产方式向外扩展;
(4)资本主义制度逐步在世界范围内确立和扩展;
(5)资本主义世界市场的形成和发展;
(6)经济全球化和经济区域集团化。
【关键词】
全球化、联系、整体、交流
【专练聚焦】
1.伴随着伊比利亚人的流动,16世纪欧洲学者们眼中的世界已不局限于《创世纪》、先知、托勒密与中世纪的世界,而是世界的“四个部分”一分布在两个半球的欧洲、美洲、非洲、亚洲。这说明欧洲学者( )
A.已具有明显全球意识 B.欲将欧洲文化推广到世界
C.瓜分世界的强烈愿望 D.认为世界市场已初步形成
2.关于世界历史的研究,西方史学家提出了不同的主张。这些主张( )
史学家
主张
马歇尔·G·S·霍奇森
倡比较的、以跨地区、半球和全球为单位的历史研究方法
L·S·斯塔夫里阿里斯
坚持认为需要从全球视野来分析人类历史
威廉·H·麦克尼尔
强调思想和技术的传播是世界历史的发展动力
菲利普·D·科廷
主张通过个案比较研究来阐述关键性的全球研究课题
A.延续了欧洲中心论 B.忽略了生产力要素
C.坚持以人为本理念 D.都具有全球性视野
3.印度洋史研究日益成为学术界的热点。20世纪中叶,学术界把印度洋视作地中海东段的延伸,作为依附于欧洲的边缘区域进行研究。到20世纪后期,开始重视印度洋本身的历史,学者们将印度洋称为“亚洲的地中海”。这一研究的转变( )
A.摆脱了殖民体系的框架 B.挑战了西方中心论史观
C.强调了海洋史的整体性 D.秉持了海洋史的新视角
4.有学者指出,太平天国之后清政府之所以能有所谓“同治中兴”,是因为得到了列强支持;列强也得益于清政府对外立场的转变,可以在华谋取更多利益。因此,晚清时期中外合作是主流,是清政权能够再延续近半个世纪统治的根本原因。他的说法体现了( )
A.全球化视角 B.近代化视角 C.社会生活视角 D.革命视角
5.从20世纪90年代开始,学术界以跨国家、跨地区、跨民族、跨文化的视角重新思考、审视并编写人类的历史。有学者明确指出新世界史的主题有5种,即跨文化贸易、物种传播与交流、文化交往与碰撞、帝国主义与殖民主义以及移民与离散族群。与这一编写方式有密切关系的是( )
A.文化多样化 B.全球化 C.社会信息化 D.多极化
6.如图是一部历史著作的部分目录。据此推断,该著作最有可能是( )
A.《新全球史》 B.《资本主义史》
C.《西方世界的兴起》 D.《世界经济霸权1500~1990》
7.20世纪80年代, 欧美一些学者提倡在历史教学中以“世界史”取代旧有的以民族国家和欧洲历史为中心的“西方文明史”,力图以跨国家、跨地区、跨民族、跨文化的视角审视;人类历史,避免简单地拼合。该观点的提出是基于( )
A.欧洲国际影响力的持续下降 B.美苏两极格局趋向于瓦解
C.世界文明交往与互动的深入 D.全球化弱化了国家意识
8.1980年,威廉·麦克尼尔写道:“与偏狭历史著作不可避免地增强冲突相反,一部简明的世界史应当树立个人与全人类祸福休戚与共的意识,从而避免民族冲突的恶果。”作者赞同的世界历史是( )
A.以欧洲历史为中心 B.展现人类社会多样性的全球史
C.以文明对抗为主线 D.描绘不同文明相互融合的历史
9.1955 年,英国史学家巴勒克拉夫提出“全球史观”,并呼吁要“重新估价历史”。许多具有全球视野的著作相继问世,如麦克尼尔的《世界通史》、斯塔夫里阿诺斯的《全球通史》、威尔斯的《世界史纲》等。这一现象反映出( )