内容正文:
第16课《冷战》教学设计
课程标准
通过了解杜鲁门主义、马歇尔计划、德国分裂、“北约”与“华约”的建
立,
认识美苏“冷战”对峙局面的形成。
【解读】本课的课标呈现形式体现了2022年版初中课标中“点-线”结合
的特点,‘点’是具体的历史事实;‘线’是历史发展的基本线索。由杜鲁门主
义、德国分裂这些重要的“点”,串联起“冷战”这个“线”,既表现出了时序
性,也突出了主线。
从单元主题来看,初中世界现代史板块的大概两是“战争与革命、和平与
发展”①而冷战处于二战与多极化的过渡时期,兼有着两者的特征,在对峙中
求和平,“战”中取“冷”、“冷”中存“战”。在这一时期,美苏的关系也由盟
友一步步走向针锋相对的敌人,体会美苏之间无声的较量,但冷战又有其内在
的抑制机制,始终未将一触即发的冷战变为直接的热战,故笔者将本课的核心
概念设计为“无声的较量”。
教学背景分析
(一)课题及教学内容分析
本课是部编版九年级下册第16课,承上启下,既是第五单元“二战后的
世界变化”里的开篇之课,紧接其后的“二战后资本主义的新变化”、“社会主
义的发展与挫折”等都是在冷战背景下的变化,又承接第15课第二次世界大
战,两课虽不属于同一单元,但在时序与因果逻辑关系上更衔接。
本课围绕着美苏“冷战”对峙局面的形成为主题,包括冷战的发生、德国
的分裂、北约与华约对峙3个子目。教材中对于冷战的开始描述得较为简略,
直接以杜鲁门主义开篇,不利于学生的掌握历史发展的前因后果,教师可对三
个子目的承接关系加以阐述。岳麓版教材里还补充了局部“热战”的内容,将
该时期的国际冲突更加全面地展示出来。
(二)学生情况分析
从心理认知方面,该班学生思维活跃,根据皮亚杰的认知发展理论,该时
期学生的抽象逻辑思维已占据主导地位,但有时思维中的具体形象成分还起作
用,故教师应辅以图片、漫画、影视等吸引学生注意。
从已有知识与能力方面,学生刚刚学习完二战及其影响,知道二战后美苏
实力超群、欧洲赢弱的结果。能够了解美苏的矛盾早有苗头,但较难掌握盟友
变对手的转换过程,教师应运用情境创设、史料实证等方法进行补充。
①徐蓝:《明理、增信、崇德、力行一义务教有历史课程标准(2022年版)解读》,《基础教育课程》,
2022年第9期,第37页。
第1页
教学目标
1.利用时问轴、地图、漫画等材料来描述两极格局形成的过程,二战后的
时间和空间框架下理解美苏的对峙。(时空观念水平2)
2.能够认识到“冷战”不仅仅是美苏之间相互作用的政策,也是这种政策
实施所造成的国际关系状态。了解杜鲁门主义与马歇尔计划的实质,分析德国
分裂的原因。(历史解释水平1)
3.了解美苏的利益冲突,通过处于水深火热的柏林人民和“热战”的影响,
认识到霸权主义对人类进步和安全的威胁。(家国情怀水平2)
教学重难点
冷战是二十世纪后半期国际关系的主旋律,对于初中的学生来说,首先只
要求他们知道“冷战”发生的宏观原因。也就是战后美国的全球扩张战略与苏
联的保卫国家安全战略之间的对立,以及社会制度的巨大差异,这在教材的第
一子目有所涉及,教师要通过举出具体数字或案例帮助学生理解,微观上在局
部地区的分歧不做要求。其次,学生理解基本的史实不难,难的是进一步理解
史实背后的历史逻辑,即两极格局的特点和“冷战思维”,这部分内容还与高
中纲要(下)第18课相衔接。
(一)重点:“冷战”局面形成的宏观原因。
依据:2011年版初中历史课程标准。
(二)难点:两极格局的特点:冷战思维。
依据:学情:该学习内容的多面性。
(三)线索:美苏由盟友转向敌人的关系变化。
教学资源和教学法
(一)教法:问题导向法、情境创设法。
(二)学法:合作探究法。
板书设计
1945.9
难以潮和的矛盾
二战结束
无
盟友为何成敌人
心照不宜的选择
(8min)
1947.3
杜鲁门主义
的校量
震耳欲聋的发言
欲盖弥彰的援助
1949.9
型友怎样我敌人
德国分裂
(21mim)
迫不得已的分裂
两“约”定音的局面
1955.5
“北约”与“华约”
相续成立
盟友成敌人之后
(6min)
第2页共11页
教学过程
(一)新课导入[2min]
【教师引导】同学们上课啦!在正式开始上课前,请同学们观察两幅图片,
首先我们来看左边这个照片,通过他们的表情和动作,同学们感受到这个氛围是
怎样的?知不知道里面正在握手的3个人分别是谁?这是哪次会议的合照?此
时他们的关系是怎样的?
美苏对抗给世界带来了怎样的影响?
美苏是怎么从盟友变成敌人的?
美苏为什么会从盟友变成敌人?
【学生行为预测】学生观察图片,进行回忆。举手回答老师的问题:左图中
三人面带微笑,正在紧密地握手,气氛融洽,这是1945年波茨坦会议期间丘吉
尔、杜鲁门、斯大林的合影。此时他们是盟友关系,共同对抗敌人