内容正文:
角度国)依法防控疫情
感受法治力量增强法治观念
热点链接1树立规则意识增强法治观念
为坚决做好疫情防控工作,過制疫情的蔓延,切实保障雏护群众的身体健康和生命安全,政
府严格落实新冠肺炎疫情防控细则,高风险地区停工、停产、停课;中风险地区人员足不出户:低
风险地区严格限制出入,所有进入人员必须佩戴口罩、测体温、查验健康码…
1.上述材料表明社会规则具有怎样的作用?
(1)社会规则明确社会秩序的内容。从而使大家各司其职,各安其位,各尽其责,各得其所。
(2)社会规则保障社会秩序的实现。社会规则明确了当有人破坏秩序时该如何处罚,从而保
障社会的良性运行。
随着疫情防控常态化,大多数人养成了很好的疫情防控意识,积极配合做好疫情防控工作,
自觉严格遵守疫情防控相关法律法规。但是,还有少数人心存侥幸,违反疫病防控相关要求,出
热
现了故意隐瞒中高风险地区旅居史、散布疫情谣言、不执行疫情防控管理规定、协助无“核酸检测
阴性证明”人员离开中高风险地区等四类妨碍疫情防控的“恶行”,扰乱疫情防控秩序,导致部分
速
查
地区疫情扩散蔓延。
2.四类妨碍疫情防控的“恶行”当事人缺乏哪些意识?
专
规则意识、公德意识、法治意识
题
3.从权利与义务关系角度分析,公民为什么要自觉服从疫情防控要求。
十
(1)公民的权利与义务相互依存、相互促进。公民既是合法权利的享有者,又是法定义务的承
六
担者。任何公民不能只享有权利而不承担义务。我们要依法行使权利,自觉履行义务。
秦
(2)自觉服从疫情防控要求,有利于遏制疫情,为我们权利的实现创造更好条件。
4.为什么要依法严惩四类妨碍疫情防控的“恶行”?
女
同
(1)必要性:①四类“恶行”严重危害(威胁)人民群众生命安全和身体健康、危害公共安全,扰
乱社会(防疫、医疗、市场)秩序。②四类“恶行”给疫情扩散带来重大风险、给社会造成极大
疫
恐慌、严重破坏社会大局稳定。
(2)意义:①有利于惩治震慑违法犯罪,保障人民群众生命安全和身体健康,保障社会安定有
序。②有利于全面提高依法防控、依法治理能力,维护法律权威,保障疫情防控工作顺利开
展,维护社会大局稳定。
热点链接2依法严惩涉疫违法行为
在西安市疫情防控工作中,公安机关坚决依法从严、从重、从快查处扰乱市场秩序(假冒伪
劣、哄抬物价、园积居奇等)、拒不执行疫情防控措施、确诊病例擅自脱离治疗、故意伤害医务人员
或者实施撕扯防护装备、吐口水、编造虚假谣言或者明知是虚假谣言在信息网络上散布等违法犯
248
罪行为,特别是对西安市宋某编造“长安区都在抓老鼠”、杨某恶意篡改捏造传播三名确珍病例
关系的虚假谣言、对拒不配合疫情防控工作的姜某三人依法给予行政拘留处罚。
截至2021年12月30日,陕西全省共侦办涉疫刑事案件5起,办理涉疫行政案件289起,行
政处罚260人。
248
5.如何评价扰乱市场秩序,拒不执行疫情防控措施编造传播虚假谣言等涉疫类违法犯罪行为?
(1)缺乏规则意识,法治观念淡薄,危害(威胁)人民群众的生命安全,扰乱社会公共秩序,影
响疫情防控,破坏社会大局稳定,是违反规则,扰乱秩序的违法行为,应受相应法律制裁。
(2)没有正确认识规则与自由的关系,权利与义务的关系,没有正确行使权利和依法履行
义务。
(3)对生命缺乏敬畏,对自己,对他人,对社会不负责任,违背社会公德,是缺乏社会责任感的
行为,应受道德谴责。
6.疫情期间,制造,传播各种有关疫情防控的谣言有何危害?
误导公众判断,扰乱人民生活,引发社会恐慌,扰乱社会秩序,影响疫情防控和社会大局稳定。
7.宋某,杨某,姜某的行为属于哪一类违法行为?承担什么法律责任?
行政违法行为,要受行政制裁。
2022年3月5日,姚某某曾与确诊病例同处西安未央区开元路福建海鲜楼,在西安市防疫指
热
挥部相关轨迹公布后,其明知自己和确诊病例有轨迹交集,却未按照防疫措施要求主动向社区、点
单位报备,且在自身已出现明显不适症状后仍未报告疾控部门,自行服药并多次出入公共场所,速
致使十余人感染新冠肺炎。
查
姚某某行为触犯(中华人民共和国刑法》第三百三十条之规定,西安市公安局未央分局以涉专
嫌妨害传染病防治罪对其立案侦查。
某某出现明显不造意状后多次出入公共场所,发值十余人感染新运动做,自己也将收到法于
律的制裁,启示我们如何认识自由与规则的关系?
(I)社会规则划定了自由的边界。自由不是随心所欲,它受道德,纪律,法律等社会规则的
约束。
(2)社会规则是人们享有自由的保障。人们建立规则的目的不是为了限制自由,而是保证每筒
个人不越过自由的边界,促进社会有序运行。违反规则,扰乱秩序的行为应当受到相应的
处罚。疫
9.姚某某涉嫌妨害传染病防治罪,犯罪有什么特征?将会承担什么法律责任?
(1)特征:严重社会危害性,刑事违法性,应受刑罚