内容正文:
昭君墓
咏怀古迹(其三)
杜甫
群山/万壑/赴/荆门,生长/明妃/尚/有村。
一去/紫台/连/朔漠,独留/青冢/向/黄昏,
画图/省识/春风面,环珮/空归/月夜魂。
千载/琵琶/作胡语,分明/怨恨/曲中论。
咏怀古迹(其三)
找出其中点明感情的词语
怨恨
首联:
群山万壑赴荆门,生长明妃尚有村。
拟人手法:昭君家乡雄奇的山水
山是群山起伏,连绵不绝;水是万壑争流,奔腾不息,直赴荆门山。其中的“赴”字用了拟人的手法,把迤逦不绝的千山万壑陡然间写活了,既有飞动之势,又有变幻之姿。
开篇不写昭君,却描绘了这样一幅图画,目的何在?
讨论:明代评论家胡震亨认为,这么气象雄伟的起句,只有用在生长英雄的地方才适当,用在昭君身上是不适合、不协调的。你同意这种看法吗?
昭君墓
一身归朔漠,数代靖兵戎。若以功名论,几与卫霍同。
目的:雄伟的山川是王昭君坚强性格的象征
①引出歌咏对象昭君,
②从侧面烘托昭君的形象。
一
去
独
留
紫台
青冢
连
向
朔漠
黄昏
生前的寥落;死后的孤寂
富丽繁华;荒凉冷落
无边无际的大漠;笼罩四野的昏黄
生离汉宫
死葬异域
对比
对比
一般指时间,而这里主要指空间,和
“朔漠”相对,即笼罩四野的昏黄的天幕。
不幸寥落
孤寂冷凄
2、颔联对仗很工整,怎样对仗的?效果如何?
颈联:
画图省识春风面,环佩空归夜月魂。
春风面:形容王昭君的美貌。
环佩:古人所系的佩玉,多指妇女所佩的玉饰。在这指王昭君。
揭示昭君不被帝遇,葬身塞外的不幸遭遇。
归来却怪丹青手,入眼平生几曾有;
意态由来画不成,当时枉杀毛延寿。
昭君的悲剧是由毛延寿造成的吗?
最根本的原因还是统治者的昏庸造成的
尾联:
千载琵琶作胡语,
分明怨恨曲中论。
尾联:正面写昭君怨恨
一去紫台连朔漠
环珮空归月夜魂
远嫁异邦
远葬他乡
思念故乡的幽怨
画图省识春风面
对画师的无耻行为元帝昏庸的怨恨
怨恨
独留青冢向黄昏
昭君在汉宫尚未跻身宫妃之列,不过是后宫中一位待诏的宫女,而嫁到“朔漠”却封为阏氏(相当于汉皇后),还有什么不幸和怨恨可言呢?
【讨论】
17
不能用现代的眼光看历史。囿于当时民族观念的局限,当时人对周边少数民族是耻于同类的,更何况远嫁匈奴呢?据《后汉书》记载:昭君远嫁匈奴以后,非常思念故乡,然而多次上书希望回故乡看看,都未能如愿。即使她侍奉的匈奴王死了,她还要按照当地的习俗再嫁给匈奴王的儿子,直至最后身死异国。我们姑且不论这种回乡无望的绝望对她的打击有多大,就是那种与华夏伦理纲常相悖的习俗使其无法接受的痛苦,也足以摧折人心!
3、《咏怀古迹(其三)》题为咏怀,可里面只写了昭君的怨恨,并无作者个人的情怀,这是不是与标题“咏怀”二字不符?
诗人与昭君的命运有何相似之处?
昭君
绝代佳人,入宫见妒
画图省识,远离汉宫
身死异国,环珮空归
(千载之怨)
诗人
才华横溢,入朝见妒
不分忠佞,无辜遭贬
漂泊西南,有家难归
(深沉怨恨)
元帝不辨美丑
唐皇不分忠佞
前人评此诗时说杜甫是“悲昭君以自悲也”
所以作者在咏叹王昭君不幸的同时也在感慨自己的不幸,在表达王昭君千载之怨的同时也在暗中表达自己的深沉怨恨。
总结
诗歌的主旨虽写的是昭君的“怨恨”,但一开始并未直接写,而是从咏江山之奇绝引出咏佳人之奇美,接着写昭君的悲剧及其根源,为点明“怨恨”做铺垫,最后才明确点出昭君之怨,将感情推向高潮。
诗人漂泊异地,远离故乡,处境和昭君相似,此诗借昭君遗恨绝域,曲折表达自己怀才不遇、抱负不得施展的怅惘,抒思乡之情。
。
《咏怀古迹》 (其三)
子璞悦听
古诗文赏读, track 35, disc 0
81763.43
$