专编7：光明日报美丑观系列评论-2023年高考作文备考思想武装与突破专编

专编7：光明日报美丑观系列评论 （01）让健康之美扎根我们的心田 ——“树立正确的美丑观”系列评论之一 什么是美？这似乎不是一个问题。 但在当下，这似乎又成了一个复杂的问题。在现实生活中，有很多过度包装的“美人”；在互联网上，有那么多流水线生产的“网红脸”。 我们不禁要问：这样美吗？ 爱美之心，人皆有之。欣赏美、向往美是人之常情，人人都有追求美的权利。但追偏了、求过了，效果往往适得其反。这就关系到，我们应该如何树立正确的美丑观。 一 树立什么样的美丑观，既是一个美学课题，许多学者正为之不懈努力；也是一个社会话题，与我们每个人的生活息息相关，我们每时每刻都要用某种审美观来观照生活中的人与事、言与行。 人类的审美意识起源于人与自然的相互作用过程。自然界的色彩、形象、特征，如壮美、磅礴、斑斓、清秀、纯净等，都能使人产生美的享受。也许正是因为这个相互作用的过程，促使人们总是想方设法让自己的外在形象，给人以美感。 什么样的形象才给人以美感？就外在而言，如果说一个人美，首先是健康最美。 在奥运会、全运会赛场上，运动健儿们展现的力量之美、速度之美、青春之美，令人赏心悦目、赞叹不已。 苏炳添的矫健、吕小军的壮硕、马龙的凌厉、张雨霏的敏捷、全红婵的灵动、巩立姣的强健、赛艇姑娘们的小麦色皮肤……奥运赛场上，运动员所展现出的健康风采，在网上受到热捧。正在举办的全运会上，运动员敢于超越、奋勇争先，所展现出的追求卓越、拼搏进取精神，无不令人感佩赞赏。 “奥运会狠狠修正了我的审美”，成为微博热议话题。网友感叹，奥运健儿们撕掉了很多“贴满了标签的审美观”，那些90后、00后女运动员虽然贴不上“冷白皮、baby肌、直角肩、A4腰、超模腿”的标签，“但她们才是极美的。皮肤不够美白也好，身躯健实有力也好，眼神深沉内敛也好，动作杀伐凌厉也好，那都是经历过难以想象的艰苦磨砺的结果，这才是真正的健康之美”。 从中可以看出，运动员在赛场上的成功不仅在于奖牌，还在于他们用健康、自然的青春形象，刷新了时下不少人的审美观，破除了某些人的“身材焦虑”“容貌焦虑”，激励更多人追求健康之美、自然之美。 二 儒家典籍《孝经》有云：“身体发肤，受之父母，不敢毁伤，孝之始也。” 这说明，古人很尊重自己的身体，从不会轻易用人为手段加以处置、改造。当然，随着时代的变迁、科技的进步，不能用“身体发肤受之父母”的古训约束今人，但对自己身体起码的尊重还是应该有的。 我们强调对自己身体应有起码的尊重，是反对那些非理性的整容诉求，通过过度的整容手段，刻意改变自己的外在形象，把自己整得“更好看”，或者整得像某个明星，甚至“连父母都认不出来了”。 很多盲目整容源自“容貌焦虑”。有不少网友表示，一些平台和节目正在搞乱人们的美丑观，让人对自己不自信，产生不同程度的“容貌焦虑”。 一些综艺节目热衷于议论明星艺人整容，真真假假，众说纷纭，不仅影响文娱行业生态，也容易误导社会尤其是青少年的审美趋向。 打开某些社交媒体、直播平台，仿佛进入了满是俊男美女的“花花世界”。在滤镜、调色、磨皮、去皱、瘦脸等美容魔术的作用下，本来看着亲切可人的“邻家小妹”，立即长出一张标准化的“网红脸”。也就是在这样的条件下，颜值审美日益趋同，“容貌焦虑”愈发普遍。 “容貌焦虑”引发盲目跟风整形，特别是部分青少年尚在成长发育，更易入坑医美整形，不仅助长审美扭曲，还常常导致人财两空的惨剧。媒体有关报道屡见不鲜：某未成年人在一家美容机构做了双眼皮切开术，术后出现眼睑下垂、睁眼困难等并发症；一位女孩从13岁就开始整容，前后整容上百次、花费将近400万元，把自己整成面无表情的“芭比娃娃”；某女网红本有着美丽脸庞、纤纤细腰，但仍嫌不够美丽，要做吸脂填充术，最终倒在了“减肥”手术台上。还有很多这样“要美”变“要命”的案例，令人唏嘘不已。 曾经有段时间，“反手摸肚脐”“锁骨放硬币”“A4腰”等以过度消瘦为美的畸形标准相继爆红网络，明星、网红等纷纷借此大秀身材，引发部分网友狂热追捧。一些医美行业机构的误导，也是助长病态瘦身、助推盲目整形的重要因素。 一些不良商家大做整容广告，在大街上发传单，在商场、社区楼宇屏播海报，在App、电视剧、短视频中搞植入，鼓吹“做不了学霸做校花”“变美要趁早，莫等红颜老”“让大学新同学对你一见钟情就一招”等，蛊惑青少年上套；打着“1元医美”“微贷美容”等旗号，以营销噱头引人入坑。 文娱圈子盲目整容现象尤甚，有的人把整容作为跻身文娱圈的“入门卡”，把自己整成“娘炮”形、“耽美”态、“妖精”相。大多数观众对这些“整容脸”很反感、不买账，批评“表情跟表演不配套”“笑脸与笑声不配合”，扭捏作态、令人作呕。 人们对这种盲目整容现象批评之余，更多的是担忧。 近期，有关部门已就整治医疗美容广告出台“十条”措施征求社会意见，首条即剑指违背社会