内容正文:
矛
盾
含义
对立统一
特征
普遍性
特殊性
辩证关系
主次矛盾、矛盾主次方面
世界观
方法论
承认矛盾;解决矛盾
坚持共性和个性的
具体的历史的统一
具体问题具体分析
两点论和重点论相结合
矛
盾
分
析
方
法
一分为二的看问题
复习回顾:
矛盾分析法的内容
二.基本结构:
一.本单元的核心问题:
世界是怎么样的:
唯物辩证法认为世界是联系、发展、矛盾的
总特征(基本观点):
联系、发展的观点(第七、八课)
实质和核心(根本观点):
矛盾规律(第九课)
根本要求:
创新(第十课)
唯物辩证法
为什么树立创新意识是唯物辩证法的要求?
第二框:实践层面的原因(创新的作用)
创新与社会进步的关系
第一框:理论层面的原因(哲学依据):
一是辩证否定观;二是辩证法的革命批判精神。
为什么树立创新是唯物辩证法的要求?
10.1 树立创新意识
是唯物辩证法的要求
第三单元 思想方法与创新意识
第十课 创新意识与社会进步
《鹰的重生》
5
探究《鹰的重生》
1、鹰重生的过程是不是外力作用的结果?
2、鹰重生的过程是不是发展?为什么?
3、从哲学意义上看,重生后的鹰还是不是原来的鹰?
4、鹰的重生,是否意味着对前生的全盘否定?
5、如果鹰把重生前的一切全都肯定、保留下来,或全都否定、克服掉会出现什么结果?这是一种什么样哲学思想?
1、鹰重生的过程是不是外力作用的结果?
并非外力作用的结果,而是鹰自身的否定,即自己否定自己,自己发展自己。
——辩证否定的内涵
任何事物内部都包含着肯定方面和否定方面:
肯定方面是事物中维持其存在和保持其性质和现状的方面,
否定方面是事物中促使其灭亡和向另一事物转化的方面。
日常生活中的“肯定”是指赞成、同意、承认;“否定”是指反对、不同意。都是人们主观上对某一事物所采取的态度、立场,是从外部对事物的“肯定”、“否定”。
哲学中的“肯定”“否定”是事物自身的存在和灭亡。事物的存在是事物中“肯定”的因素占据主导地位;事物的灭亡是事物中“否定”的因素占据主导地位。“肯定”和“否定”在事物中是既对立又统一的关系。
【注意】
日常生活中的“肯定”“否定”≠哲学中的“肯定”“否定”
2、鹰重生的过程是不是发展?
辩证的否定是发展的环节,是实现新事物产生和促使旧事物灭亡的根本途径。
————辩证否定的特点
重生前的鹰是
旧事物
重生后的鹰
新事物
(自我否定)
提示:发展是新事物的产生和旧事物的灭亡。而实现这一过程必须要对旧事物进行否定,否定实现了事物由旧质向新质的飞跃。
3、从哲学意义上看,重生后的鹰还是不是原来的鹰?它们之间有什么联系呢?
重生前的鹰是旧事物;重生后的鹰是新事物。
新事物总是产生于旧事物,它总是吸收、保留和改造旧事物中积极的因素作为自己存在和发展的基础。
————辩证的否定的特点
因此在新、旧事物之间,就存在着必然的联系。所以辩证的否定是联系的环节。
4、鹰的重生,是否意味着对前生的全盘否定?
肯定、保留了旧事物中积极的合理的因素
否定、克服了旧事物中过时的消极的内容
“扬弃”
————辩证否定的实质
既肯定又否定,既保留又克服
扬弃
=
抛弃
5、如果鹰把重生前的一切全都肯定、保留下来,或全都否定、克服掉会出现什么结果?这是一种什么样哲学思想?
————形而上学的否定观
要么肯定一切,要么否定一切
肯定一切——鹰将没有发展,或者发展受到阻碍
否定一切——鹰将失去存在和发展的基础
材料一:在粉碎“四人帮”之后,华国锋主持中央工作,提出“两个凡是”:凡是毛主席作出的决策,我们都坚决维护;凡是毛主席的指示,我们都始终不渝地遵循。
形而上学的否定观——肯定一切
材料二:焚书坑儒是秦始皇统一六国后为统制思想文化而采取的措施。
战国时期,由于社会关系发生的激烈变动,学术界呈现出一种学派林立、百家争鸣的局面,严重的阻碍了秦始皇对征服的原六国民众思想的统一,并威胁到了秦朝的统治。
公元前213年秦丞相李斯进言,说诸子百家“入则心非,出则巷议,夸主以为名,异取以为高,率群下以造谤。”于是,秦始皇为了统一原六国人民的思想,于当年开始销毁除法家以外的所有诸子百家的著作,焚书坑儒这种手段是愚蠢而又残暴的。它毁灭了古代许多典籍,造成文化史上难以弥补的损失。
形而上学否定观——否定一切
辩证否定观与形而上学否定观的区分
辩证否定观 形而上学否定观
否定的动力
否定与肯定的关系
否定同发展和联系的关系