内容正文:
参考答案与解析
打破了时空的顺序, 灵活地将两代人的故事交错叙述以
推动情节向前发展。
②
从人物塑造上看: 小说没有通过
激烈的矛盾冲突表现人物特征, 而是让人物的成长变化
自然地通过环境得以体现。
③
从叙述风格上看: 小说打
破了单一的叙述方式, 兼有 “我” 的有限视角和 “我奶
奶” 的全知视角, 将人物在小说中的表达与 “我” 的表
达自然结合, 无拘无束 , 极大地提高了读者的阅读兴
趣。
④
从主旨表达上看: 小说弱化了主旨表达, 在不经
意间让读者体会中国农民对抗外敌入侵的坚定态度和生
命之气, 让小说有一种原始的激情和力量。
5. C
【解析】
C
项, “也有对他自私行为的讽刺” 分
析不当。 作品对马可瓦多持同情的态度, 并没有讽刺。
6. D
【解析】
D
项, “表现了……轻松喜悦的心情”
分析不当。 “马可瓦多松了一口气” 表现的是马可瓦多
躲过警察巡逻后的 “庆幸” 心理, “锯子切割木头低沉
的嘎嘎声远远传送开来 ” 也不能表现他 “轻松喜悦的
心情”。
7. ①
开头的环境描写写出了天气的严寒, 为马可瓦多
一家设置了极度窘迫的生存环境;
②
开头的环境描写推动
了情节发展, 为下文马可瓦多和小米开尔兄弟出门找柴取
暖的情节作了铺垫;
③
结尾通过描写环境的安静和寒冷,
衬托了马可瓦多内心的孤独和凄凉;
④
首尾都描写了环境
的寒冷, 突出了以马可瓦多为代表的底层人窘迫的社会处
境, 表达了对他们艰辛生活和不幸命运的同情。
8. ①
塑造的人物真实。 马可瓦多和家人都是当时社
会生活中底层人物的代表, 真实可信。
②
情节设计符合
逻辑, 具有艺术真实性。 如介绍小米开尔 “从一出生就
住在城市里, 从来没看过森林, 连从远处看的经验也没
有”, 使后面他把广告牌当成森林的情节显得合理可信;
叙述阿斯托弗的近视以及他不戴眼镜的原因, 为下文阿
斯托弗没看见蜷缩着的马可瓦多这一情节的展开埋下伏
笔。
③
反映的社会生活 (社会情况) 真实。 底层百姓在
极度严寒和窘迫中, 往衣服里塞报纸御寒、 砍柴取暖,
都是当时社会现实的真实反映。
第四单元 逻辑的力量
一 发现潜藏的逻辑谬误
情境运用
1. C
【解析】 根据题干根本不能确定此题是考查怎
样的逻辑关系。 按照选项
A
, 就是并列关系, 按照选项
C
就是对立关系, “利” 这个词的概念在这道题中有几
种变化, 在
A
、
B
中都是 “利益” “好处” 的意思, 而
在
C
中是 “锋利” “尖锐” 的意思。 通过代入, 我们可
以得出
C
是正确答案。
2. D
【解析】
D
为反对关系, 因为除了白黑还有其
他颜色。
3.
(
1
) 违反 “同一律”。 第一个 “人是由猿猴进化
而来的” 中 “人” 概念是一个动物种类, 而第二个 “张
三是人” 中 “人” 概念是这个种类的每一个个体。 这里
偷换了概念, 违反了 “同一律”。
(
2
) 违反 “矛盾律”。 如果理发师不刮脸, 那他就
属于 “不给自己刮脸的人”, 他就要给自己刮脸; 如果
理发师刮脸, 他又属于 “给自己刮脸的人”, 他就不能
给自己刮脸。 这明显是悖论, 违反了 “矛盾律”。
(
3
) 违反 “排中律”。 这篇文章的观点不能说是全
面的, 也不能说不全面。 这两个观点不能同假, 违反了
“排中律”。
(
4
) 违反 “充足理由律 ”。 没撞 , 你为什么要扶 ?
这个只是时间上前后相连, 并不是充足的理由, 违反了
“充足理由律”。
(
5
) 违反 “充足理由律”。 蜘蛛不跑了, 是因为蜘
蛛腿被切掉了, 并不能证明蜘蛛的耳朵是长在腿上的!
这是强加因果, 违反 “充足理由律”。
(
6
) 肖像在银盒里。 逻辑分析: 因为金盒子上的话
和铅盒子上的话是矛盾的 , 所以两句中一真一假 。 其
次, 三句话中至多只有一句是真话, 所以银盒上的是假
话。 所以, 肖像在银盒里。
4.
(
1
) 自相矛盾 , “整个楼漆黑一团 ”, 就不能
“只有一个房间还灯火辉煌”。
(
2
) 关联词语用错, “既然” 改为 “虽然”。
(
3
) 主客颠倒, 此句中主体是 “我”, 客体是 “数
学”, 应改为 “我对于数学”。
(
4
) 主客颠倒, 可改为 “中国青年对奥斯特洛夫斯
基的 《钢铁是怎样炼成的》 是不陌生的”。
(
5
) 八百多人怎么有几千条胳膊呢 ? 应将 “几千
条” 改为 “一千多条”。
(
6
) “大学所有课程” 浩瀚之极, 仅 “用三年时间
学完” 是不客观的, 可去掉 “所有”。
(
7
) 既然 “放眼大海 ”, 后面所呈现的图画应是
“大海上的情景 ” , 此句表述所看到的是 “土地上的
情景 ” , 前后矛盾 。 可将 “大