内容正文:
第14课 从“师夷长技”到维新变法
课 程 标 准
素 养 解 读
1.了解鸦片战争后中国人学习西方、寻求变革的思想历程。
2.理解维新变法思想在近代中国社会发展进程中所起的作用。
1.从时空观念角度,梳理鸦片战争后中国学习西方,寻求变革的思想历程。
2.从史料实证角度分析概括“中体西用”思想的特点、实质并分析维新思想代表人物的基本主张和特点。
3.从唯物史观和家国情怀角度,分析“师夷”和“制夷”的关系,理解不同时期向西方学习的思想在近代中国社会进程中所起的作用。
知识点一 “开眼看世界”
1.背景
(1)英国鸦片走私船开始频繁出没于中国东南海域。
(2)清朝君臣对岛夷的情况一无所知。
2.概况
代表
贡献
地位
林则徐
设立译馆,编译出近代中国第一部系统的世界地理志《四洲志》与《各国律例》等资料
近代中国开眼看世界的第一人
魏源
撰写了《海国图志》,阐述了“师夷长技以制夷”的思想
对当时的思想解放有重要的启迪作用
“师夷长技以制夷”思想的历史作用
(1)既体现了对西方列强的抵御与抗争,也包含了对资本主义文明的肯定与仿效。
(2)既体现了对封建王朝的维护,也包含了对封建传统的怀疑与否定,揭开了学习西方的序幕。
知识点二 “中学为体,西学为用”
1.背景:第二次鸦片战争结束后,中国面对内忧外患的形势。
2.主张:洋务派提出“中学为体,西学为用”“师夷长技以自强”的思想。
3.含义:洋务派肯定封建制度,强调以封建纲常伦理作为国家安身立命的根本,同时主张采用西方先进科学技术。
4.目的:挽救江河日下的封建统治。
5.实践:创办了一批近代企业,开设了一批新式学堂。
6.意义:迈出了中国近代化历程的第一步。
地主阶级抵抗派以林则徐为代表,洋务派以李鸿章等为代表,两者虽都属于地主阶级派别,但两者的侧重点不同。前者主张“师夷长技以制夷”,即抵抗外来侵略;而洋务派则主张“师夷长技以自强”,即维护清朝统治,镇压人民反抗斗争,也含有抵御外侮的意图。
知识点三 维新变法思想
1.出现——早期维新思想
(1)背景:洋务运动的展开和中国资本主义的产生。
(2)代表人物:王韬、郑观应等。
(3)主张
①经济上:发展民族工商业,与外国进行商战。
②文化上:兴办学校,学习西方自然科学知识。
③政治上:主张革新,实行君主立宪制度。
(4)评价:未能形成完整理论,也未能付诸实践。
2.发展——康梁维新思想
(1)时间:19世纪90年代初。
(2)代表人物及主张
①康有为
主要活动
撰写《新学伪经考》和《孔子改制考》
思想特点
借助经学的外衣,否定君主专制统治,将西方政治学说和中国儒家思想相结合
思想作用
有力地抨击了封建顽固势力,被称为“思想界之一大飓风”“火山大喷火”
②梁启超:发表《变法通议》,抨击封建专制制度的危害和顽固派的因循守旧,宣传伸民权、设议院、变法图存的思想。
③严复:主张国家属于人民,王侯将相是人民的公仆。
3.实践及结果:在维新思想推动下出现了戊戌变法,但很快就失败了。
4.评价:促进了人民的觉醒,是中国近代一次思想解放潮流。
维新变法思想
地主阶级的救国主张
史料一
[解读] ①体现了学习西方的技术来抵抗外来侵略的主张。
[思考] 《海国图志》体现了怎样的思想?其学习的内容及目的是什么?评价这一思想。
【提示】 思想:“师夷长技以制夷”。 内容:学习西方先进的军事技术。目的:维护清朝的封建统治。评价:积极方面,向西方寻求强国御侮之道,开阔了人们的眼界。消极方面,对中国的落后没有充分的认识。
史料二 “中体西用”……提出了一个改革派和保守派都能大体接受的“说法”……使中国人……看到了那个世界的部分,并移花接木地把这一部分引进到中国来,成为中西文化交冲汇融后两者可能结合的一种特定形式②。
——陈旭麓《近代中国社会的新陈代谢》
[解读] ②说明引导人们认识西方,同时使中西文化的冲突与融合的两派有个彼此合适的接受点。
[思考] 根据史料二,分析“那个世界的部分”的主要内涵是什么。“中体西用”是如何迎合了“改革派和保守派”的需要的?
【提示】 内涵:西方先进的科学技术。迎合:对改革派而言,有利于西学的传播,减少兴办洋务的阻力;对保守派而言则维护了封建纲常制度。
洋务派和顽固派主张的异同点
1.相同:都代表地主阶级的利益;都是为了维护封建统治;都主张学习西方科技。
2.不同
(1)具体目的不完全相同:前者突出抵抗侵略,后者首先是为了镇压人民革命。
(2)主张的实践程度不同:前者几乎没有具体实践,后者则进行了长达三十多年的实践活动。
康梁维新思想
史料一 上师尧舜三代,外采东西强国,立宪法,开国会①,行三足鼎立之制,则中国之治强,计日可待。
——康有为
[解读] ①体现了学习西方政治制度的主张