内容正文:
议论文结构
引议联结式结构
“引”是引述原材料,就是“叙读”。对于篇幅短小的材料(如一首小诗)可以全篇引述,对篇幅长的材料应该作恰如其分的概括并有针对性的引述。
“议”就是对所选论点展开分析议论,对所选论据进行深入、透彻的剖析。当然也可以发掘出材料中的论据来论证中心论点。
“联”就是“引申”“类比”,由此及彼地展开联想,特别要联系当前的社会实际。文章内容是否充实,是否具有针对性,关键就在这一步。
“结”就是收束全文。它是在“议”的基础上水到渠成得出的结论。可以借用名言,再作概括;或诗意点化,升华论点;或画龙点睛,意味深长;或总结全文,发出号召……一句话,就是使结尾回扣材料,照应开头,深化中心,使文章浑然一体。
引议联结式结构
范文示例
正义尚在,公道犹存
黑衣壮汉怒踢地铁吐痰男,为之拍手称快者很多。(概述材料)因为这件事让人们感觉我们的社会正义尚在、公道犹存。(总论点,点题目)
按理,出脚伤人,以暴制暴等反文明的行为总是不对的,但黑衣男子的行为不能简单的定义为“以暴制暴”。我们应该具体问题具体对待。
为什么说“黑衣男”的“暴”是具有公道色彩的呢?面对一个基本素养严重缺少又无法明理的人,道德约束乏力、法律惩戒又难企及时,选择“暂时性轻暴力”可能是“吐痰男”最熟悉最易接受的路径,这可能正适合他当下的认知水平。黑衣壮汉敢于站出来维护公正,不得不说是一种社会责任感的体现。给无礼之人一点教训,让其认识到自己的错误,不仅收到了立竿见影的效果,让男子安静下来,而且维护地铁秩序还社会一份清净。黑衣壮汉的初衷是值得我们肯定的,他敢于站出来为正义发声也是令人尊敬的。(分论点1)
再者,“黑衣男”的“暴”并非简单的流氓暴力,而是在可控范围下且裹挟着正义与公道色彩的暴力。(分论点2)“黑衣男”暴力的动机是想控制局势,程度上也有分寸,那一脚的效力连轻伤的级别都达不到。且毫无穷追猛打之势,旨在局势的掌控,所以,尽管这种具有正义色彩的暴力依然是反文明的,不能被提倡和被鼓励,却可以被理解。与“理中客”相比,人们的情感更激赏”黑衣男“,这既是人性光亮的所在,更是正义与公道本身的力量体现。
(理中客,网络用语,理性、中立、客观各取一字糅合而成,有贬损意味。)
当然,我们为黑衣男激愤之下踢出的一脚点赞,并非是对所有以暴制暴行为点赞。(辩证)身处法制社会,我们要谨防抛开法律、以暴制暴的“正义感 ”。兰州一位年过七旬的老人站在某小区门口的斑马线上,只要见到车辆闯红灯经过,便用板砖砸违章车。这种在正义心驱使下的以暴制暴,以违法对违法,带给社会的不是正义与和谐而只能是暴力与仇恨,不应提倡。(联系社会,举同类事例对比分析)
所以,我们对黑衣男的行为,不能简单止于叫好或批判。认可其“路见不平”的正义,理解他适度“惩戒”的克制,并从中反思“以暴制暴 ”的社会心理。这一切将更有助于社会正气的弘扬,让正义公道与法制同行。(结论—应该怎么做)
正
点 深 联 总
反
【摆现象-----析本质
指危害-----找原因】
把握机遇
世界上的每一个人并不一定都能创造机遇,但当机遇来临时,我们都可要尽自己所能去把握机遇。[亮出观点]
纵观历史的长河,有不少人因抓住了一个难得的机遇,而造就了辉煌的一生。著名的物理学家牛顿,因一个掉落到他头上的苹果,终于
发现影响深远的万有引力定律,引起了物理学界的革命,或许在牛顿以前,也有人被掉落的苹果砸到,但只会抱怨,没有抓住深入思考的机遇。而善于思考的牛顿却抓住了这个降落到自己头上的“机遇”,为力学的发展开辟了道路。
机遇是公平的,当机遇摆在人面前时,有人抓住了,有人却失之交臂。
同样是物理学家,科拉顿却不如牛顿那般的幸运,在研究磁生电的实验中,他因为“跑”而失去了发现“磁生电”的机遇。
是的,上面的事例令人深思,其实机遇存在上的每个角落,所不同的是,有人抓住了它,而人却遗憾地放走了它。抓住了机遇的人,也因此抓住了人生;放走机遇的人,也因此只能平平庸庸地过完一生。[正反对照]
一个人如此,一个民族,一个国家更是如此,中国于二千年加入世贸组织,这可是中国进一步发展的一大机遇,中国抓住了它,积极参与国际事务,努力开展国际贸易,因此近几年中国经济不断发展,农业、工业以及教育科研事业呈现出蓬勃的生机,人民生活水平有了很大的改善。
中国之所以能够快速发展,就在于能够把握机遇,利用机遇来发展本国经济。世博会又一个千载难逢的机遇呈现于我们面前,我们一