B卷 第三单元检测卷-【满分金卷·必刷题】新教材2022-2023学年高中语文选择性必修中册 单元双练双测AB卷（统编版2019）

22.①有人习惯早睡早起②研究对象填写调查问卷③作息： 断冠迅猛肆虐如暴风雨，而他们是摸黑前行的“逆行者”，坚：8.①交代了杨书记的丰富经历，使得人物形象更加丰满：②梨花：我的旗子作战，如果我的旗子辉动缓慢，就任凭你们选择有利时 越是背离生物钟 韧如钟南山，耄耋之年仍奋斗一线，以赤诚之心报效祖国，时 屯是杨书记的第二故乡，他要给梨花屯的父老乡亲一份丰衣：机出战，如果我急速往地上挥动子三下，你们就全军齐发，冒 23.【写作指导】 隔多年初心不变：沉稳如李兰娟，以精准的信息技术安抚慌 足食的前程，解释了他重返梨花屯的原因，为情节发展做：死前进，稍有后退者杀！”然后李光弼又把一把短刀放置在自己 本题考查写作能力。材料包含两段话。第一段强调选择职 忙，是百姓的“强心剂”：勇毅如李文亮，坚守哨岗刻不松懈 铺垫。 :的靴子中，说：“战斗是危险的事情，我身为国家的三公，不能够 业时的原则：人类的幸福和我们自身的完美。第二段列举了 以大智救百姓，以身殉职。同学们，春天总会来临，但我们定 :9.①喜悦：风土人情未变，巧遇故人并被认出，政治昭雪后能重：死于叛军之手。万一战斗失败，大家在前面死于敌手，我就在这 一系列传统职业和新职业。写作任务是紧扣飞速发展的时 当记得，有这么一群人，在危难时挺身而出，而在和平安定时 回梨花屯。 :里自刎而死，决不会只让大家战死。”于是众将领出战，不一会 代背景，表达自己对将来的职业生涯的思考和选择，写一篇 却只留下匆匆的背影。 ②伤心：人事沧桑自己面貌变得让人难以认出，空负二十年光：儿，郝廷玉逃下阵来。李光弼望见，大惊说：“郝廷玉递下阵来， 以“时代与职业生涯规划”为主题的班会课发言稿。主题“时 基辛格有言：“中国人总是被他们之中最勇敢的人保护 阴，愧对梨花屯乡亲。 我的计划就危险了。”于是命令左右的人去把郝廷玉的头颅割下 代与职业生涯规划”，必须明确回答引导语中的问题“对于将 得很好。”而我也愿成为其中一员，向前辈们看齐。岂曰无 10.A解析：首先根据上下文可知画线部分主要是说李光弼战：来。郝廷玉说：“是我的坐骑中箭，并不是我怯战退了下来。”使 来的职业生涯有着怎样的思考和选择？”写作过程中对将来 衣，与子同袍。而今，我定当心之所向，素履以往，不负韶华 胜周挚的事情，其中还牵涉到史思明这一人物：其次可根据：者驰马来报告李光弼。李光弼就命令换了一匹马，让郝廷玉重 的职业规划既要有充分的思考，又要有明确的选择。马克思 我的发言完毕，谢谢大家！ 上文李光弼对将士们的要求“万众齐入，死生以之”，判断“齐 新上阵。李光弼不断地挥动着手中的指挥旗，众将领都冒死进 《青年在选择职业时的考虑》和《国家职业分类大典》两则材 第三单元检测卷(B卷) 进致死”不能断开，“呼声”是“动天地”的主语，在其前断开， 攻，呼喊之声惊天动地，叛军顿时大败，被杀一千余人，被俘虏五 料的内容必须在行文中有具体的闸释或分析。考生可以结 可排除掉B、C两项：“透去”是个固定词组，中间不应断开， 百人，掉进水中被淹死的有一千余人，周挚仅带领数名骑兵逃 合二则材料，也可以只结合其中一则材料。要注意扣住引导 .B 解析：A项，“但综合来看应质疑其合理性即‘文未必如其 排除D。 走，史思明不知道周挚已被打败，还在南城进攻，李光弼把停房 语中“在新时代飞速发展的大背景下”写作 人”的说法错误。通观材料，“文如其人”的论说有着深厚的 11.D解析：D项，“此处和‘平原君使者冠盖相属于魏’同义” 的叛军赶到河边上让史思明观看，史思明才退去 【参考立意】 思想基础，作者对此是肯定的。C项，“最终形成了成熟的‘文 错误，此处指奉命办事的人，而“平原君使者冠盖相属于魏” 15.D解析：D项，“对书院桃李满天下的期许”错误，尾联中 (1)拥抱新时代，面向未来规划职业，避免成为时代发展的 如其人’说”错误。原文的表述是：也在魏晋时期的人物品藻 指奉命出使的人，故二者词义不相同 “桃李”是贬抑的对象，诗人肯定的是无意争春的“寒梅” 炮灰 之风中得到支撑，最终发展为“以气论文”的风格学说，形成了 12.B解析：B项，从文中“龙仙恃勇…慢骂光弼”看，史思明 16.①立足于世，最怕随波逐流。②古人的东西，即使留心学习， (2)坚守传统，价值永流传 以诗观人、以人论诗的批评传统。即在魏晋时期还没有最终 是派遣刘龙仙挑战官军，但辱骂李光弼则是刘龙仙倚仗自己 也很难达到他们的境界。③诗人用这两句话告诚书院学子： (3)用科技点亮传统老行业。 形成成熟的观点，只是得到“支撑”。D项，“比修辞特点论风 的英勇做出的举动，和史思明无关，故选项中“史思明让刘龙 为人处世要坚定立场，坚持操守，不言从，不随流俗；学无止 (4)选择新行业，心怀老传统等 格更加客观”的说法于文无据。原文是说：在超越了以