4.4紧张对抗中的缓和与对话 课件--2021-2022学年人民版高中历史选修三

四、紧张对抗中的缓和与对话 赫鲁晓夫对美国记者说： 我们都是世界上最强大的国家，如果我们为和平联合起来，那么就不会有战争那时，如果有某个疯子想挑起战争，我们只要用手指吓唬他一下，就足以使他平静下来。 表明了他主张什么样的战略意图？ 一、赫鲁晓夫谋求美苏合作 1.请同学们从课本第一个子目中，概括出该时期的背景 苏联： ①政策上：赫鲁晓夫调整对外政策要求同美国平起平坐，共同主导世界格局。 ②经济上:实力进一步增强，缩短了同美国的差距。 ③军事上：保持强大的常规军事力量，发展核武器。 ④外交：支持亚非人民反殖民斗争，扩大阵地与影响 美国：面临着巨大的内外压力。 50-60年代 2.该时期美苏对抗的缓和、紧张表现在哪里？ 一、赫鲁晓夫谋求美苏合作 50-60年代 1959年9月，赫鲁晓夫应邀访美。与美国总统艾森豪威尔举行了戴维营会谈，会谈虽未取得实质性成果，但两国最高领导人战后的首次会晤产生了“戴维营精神”式的美苏缓和。 美国实际上承认了美苏同为超级大国的事实。 戴维营会谈 修建柏林墙 古巴导弹危机 扳手腕反映美苏什么态势？优势在哪一方？ 50-60年代：美攻苏守，优势在美 二、尼克松主义 （1）含义： 尼克松的全球政策以及处理与盟友全面关系的总方针。 （2）实质： （3）表现： 不放弃“全球责任”的同时，要求他国分担更多的责任。 ①使越南战争“越南化” ④重新调整与西欧和日本的关系 ②改善中美关系 ③战略重点转向苏联，谋求与苏对话 《关于在越南结束战争、恢复和平的决议》在巴黎正式签署（1973年） 苏联 缓和战略 在亚非 大肆扩张 军事力量略微超过美国 美国 1969年，“尼克松主义” 经济增长缓慢 陷入越战泥潭 在亚太战略收缩 对苏缓和 1、尼克松访苏 2、欧洲安全问题 态势：苏攻美守,优势在苏 60 年代中期至 70 年代末 试比较尼克松主义与 杜鲁门主义对外政策的不同 　　杜鲁门主义实施时，美凭借其在强大的经济军事实力，取得了资本主义世界霸主地位，确定了战后美国以欧洲为重点的全球性进攻战略。 　　尼克松1970年提出的对外政策，它反映了美国对外战略的重大调整，从战略进攻转为战略防御，处于守势。 （1）背景： （2）表现： 苏联的衰退（争霸加剧经济困难、干涉他国内政日益孤立） 美国经济