吉林省吉林市第一中学2021-2022学年高三4月教学质量检测语文试题

第 1 页 共 5 页 吉林一中 2019 级高三（4 月）教学质量检测语文试题 一、现代文阅读（36分） （一）论述类文本阅读（本题共 3小题，9分） 阅读下面的文字，完成 1~3题。 近年来，平台经济在更好满足消费者需求、促进新旧动能转换、推动经济高质量 发展等方面做出了积极贡献。然而，随着平台经济迅速崛起，滥用市场优势地位的行 为日渐增多，出现了限制竞争、价格歧视、损害消费者权益等一系列问题，破坏了市 场竞争秩序，阻碍了行业创新。整治影响公平竞争的违法行为，有利于促进平台经济 更好更健康发展。 平台经济的发展固然离不开规模效应和网络效应，但绝不意味着平台企业可以走 向垄断。垄断不是平台企业的基因和特权。回顾我国互联网行业发展历程不难发现， 优秀的平台企业，都是在公平竞争中拼杀出来的，今天的大企业、大平台，也都是从 当年的小公司、小网站起家的。正是在激烈的市场竞争推动下，平台经济才展现出蓬 勃生机、无限潜力，才能不断推进技术、商业模式持续创新。因此，各方面都很期待 今天的大企业、大平台也能为后进入的小公司、小网站留有良性竞争的机会。大型互 联网平台企业应该带头强化行业自律，进一步增强社会责任感，维护良好的互联网经 济生态体系。 竞争是市场经济的基石，垄断是市场经济的大敌。无论什么阶段、什么业态，公 平竞争都是一个行业持续发展的动力源泉。加强反垄断监管，维护平台经济领域公平 有序竞争，有利于充分发挥平台经济高效匹配供需、降低交易成本、发展潜在市场的 作用，推动资源配置优化、技术进步、效率提升。更为重要的是，反垄断可以有效降 低市场进入壁垒，形成开放包容的发展环境，让更多市场主体共享数字经济发展红利， 有效激发全社会创新创造活力，构筑经济社会发展新优势和新动能。因此，加强反垄 断监管与做强做大平台经济并不矛盾，更不会扼杀互联网行业的创新基因，相反，正 是对平台经济发展环境的有力保护。 事实上，互联网行业从来不是、也不应该成为反垄断的法外之地。作为新生事物， 互联网经济的治理规则，是世界各国共同面对的新课题。出于呵护新产业、新业态的 考虑，我国对平台企业监管一直十分审慎。但互联网企业也需要遵规守法。当前，世 界各国正在不约而同完善规制，加强互联网领域反垄断监管，就是为了保证行业竞争 的有效性，有力维护消费者权益。 对于平台经济来说，加强反垄断监管，带来的绝不是行业的“冬天”，恰恰是更 好更健康发展的新起点。纵观互联网经济发展史，反垄断为行业健康发展扫除了很多 障碍。从一定意义上说，正是欧美国家通过反垄断制约了微软、IBM 等科技巨头，才促 使谷歌、苹果、脸书、亚马逊等互联网新锐诞生和成长，并为行业带来强劲活力。当 前，我国加强反垄断监管，有利于更好激发市场活力，厚植平台企业不断涌现、蓬勃 生长的良好土壤。 “一枝独秀不是春，百花齐放春满园。”此次反垄断调查，是提升互联网企业公 平竞争意识和反垄断合规意识的契机，也是开启平台经济创新发展、有序发展、健康 发展的机遇。相信广大互联网企业能够正确认识行业监管与自身发展的关系，将监管 要求内化到企业经营管理中，以改革和创新的姿态迎接发展新起点，更好地走在规范 健康发展的轨道上，提高我国数字经济的整体国际竞争力。 （摘编自《加强反垄断监管，带来的绝不是行业的“冬天”》，《人民日报》2021 年 12 月 25 日） 1．下列关于原文内容的理解和分析，正确的一项是（ ）（3分） A．平台经济对推动经济高质量发展做过积极贡献，但目前，大平台破坏了市场竞争秩 序，阻碍了行业创新。 B．激烈的市场竞争推动了平台经济的发展，已经做大做强的企业与平台理应强化行业 自律，不走垄断之路。 C．互联网行业不是反垄断的法外之地，微软、IBM、谷歌、苹果等互联网巨头都受到 过欧美国家的反垄断制约。 D．我国对平台企业监管一直十分审慎，当前的反垄断，是因为世界各国都在加强互联 网领域的反垄断监管。 2．下列对原文论证的相关分析，不正确的一项是（ ）（3分） A．文章第二段运用辩证思维，用发展的眼光看问题，回顾互联网行业的发展历程，有 很强的说服力。 B．文章第三段用因果分析的方法，论证了“加强反垄断监管与做强做大平台经济并不 矛盾”的观点。 C．文章最后两段运用了举例论证、对比论证、引用论证的方法，论述了加强反垄断监 管的重大意义。 D．论证结构上，文章采用了层进式的结构，开头提出问题，中间具体论述，结尾表达 信心，层次清晰。 3．根据原文内容，下列说法不正确的一项是（ ）（3分） A．加强反垄断监管，整治影响公平竞争的违法行为，维护市场竞争秩序，这与做强做 大平台经济并不矛盾。 B．加强反垄断监管，是为了稳固“公平竞争”这块市场经济的基石，同时，也是对平 台经济发展环境的有力保护。 C．反垄断可以维护公平有序