内容正文:
31
全国 Ⅰ卷
湖 南 考 区
佳 作 品 读
鲍叔不朽清流长
湖南一考生◎
各位同学:
大家好!
东周列国兵燹未绝,刀光剑影中英豪杰士在历史长河定格。人们既颂扬九合
诸侯、一匡天下的齐桓公,又景仰运筹帷幄、决胜千里的管仲。洇染着历史的气
息,泅渡年岁的长河,鲍叔,牵连着霸王伟业和相国雄才的智者忠士,更令我咏
歌,高山仰止,景行行止。(长句与短句交错,整句与散句互见,语言典雅而有
变化。)
韩愈尝感慨喟然“世有伯乐,然后有千里马。千里马常有,而伯乐不常有”。
管仲若是一日千里、追风逐云的骏马,那有知人之才的鲍叔便是慧眼识人的伯
乐。老子云:“知人者智。”鲍叔是智者,在茫茫人海之中识出有经天纬地之才的
管仲,使得他的才能可以得到最大程度的发挥。正如刘先主三顾草庐,“鱼到南
阳方得水”,诸葛孔明横空惊世,弄花香满衣,由是“天下不多管仲之贤而多鲍
叔能知人也”。
而鲍叔之智又不仅如伯乐之慧眼,他更有一颗慧心。管鲍曾是高山流水、鸣
琴知意的知己。后来因为分别辅弼公子小白和公子纠,又存在两相竞争的关系。
虽然鲍叔得胜,而他既未以知己之交来宽释,也未如敌仇相见眼红来中伤他,而
是以超然平和的慧心化开一切。有如祁奚“内举不避亲,外举不避仇”,只将管
仲定位为人才而推举,其他不问。鲍叔知人又岂单是智?更有心底无私天地宽阔
的伟岸。(深入开掘一层,彰显考生见解的高度。)
刘邦用汉初三杰而定天下,欧阳修避苏轼让他出人头地,而这尚不是鲍叔最
高明处,鲍叔荐管仲,自甘为其下。不以伯乐的身份来桎梏良驹,不以引荐为由
来安插自我势力。鲍叔推举管仲但为家国,不似廉颇一时负气的狭小,而开启了
32
高考亮点作文年度精选
湛湛穹宇,更不会囿困鹏鸟一展万里。(正反对比论证的运用,使文章思辨色彩
浓郁。)
同学们,鲍叔的慧眼慧心让我们敬慕,但也应引发我们的反思。现在不乏谬
掌权柄者,任人唯亲,目无贤明。动辄大言炎炎,抑或推诿搪塞。更有甚者嫉妒
在心,褫夺人才,嚣扰曰:此辈清流,可投浊流。
时代激荡,惊心动魄。在时代的风口浪尖弄潮,虽有狂飙巨澜,却更见英
雄本色。乱象虽不乏市场,而正义的平台总有空间。大家将来或如齐桓公治国理
政,或如管仲才学满腹,而社会不可缺失的鲍叔,也应是大家在晓行夜宿中永远
凝固在脑中的神圣塑像。鲍叔不朽,人才无绝。
我的发言完毕,谢谢!
核 心 亮 点
◎ 思辨力强。本文选取鲍叔这一角度,赞叹鲍叔有识才的“慧眼”和无
私荐才的“慧心”。文末联系现实对待人才的不当观念或态度,进一步强
调鲍叔形象的高大及其现实意义。由“慧眼”到“慧心”再到与当今现实
的对比分析,在逻辑上层层深入,体现出考生开阔的视野和较强的思辨
能力。
◎ 事例丰赡。文章结合历史语境缘事析理,所举刘备、欧阳修、祁奚等
慧眼识才的事例非常妥帖恰当,刘邦、廉颇等事例也为文章增色不少。
紧扣读书会材料提出见解——钦佩鲍叔的智、忠。开头
联系现实,肯定鲍叔的精神在当今社会中的作用,
巧妙扣题。
结尾
思路
导图
中间
层进、
对比式
结构
1.知人之才的鲍叔是慧眼识人的伯乐。
2.鲍叔不仅慧眼识人,而且慧心伟岸,心底无私。
3.鲍叔但为国家,不以伯乐的身份来桎梏良驹。
33
全国 Ⅰ卷
鲍叔其人,高山仰止
湖南一考生◎
各位同学:
大家好!
在这里我想谈谈读完这个故事后的一些感触。我发言的主题是“鲍叔其人,
高山仰止”。
齐桓公不计前嫌、知人善用的圣明,管仲辅佐明主一匡天下的贤明,不可谓
不使人叹服。然而鲍叔其人,更是让我佩服而赞叹不已,深思又喟叹其天下无双。
幼时读《管晏列传》时的感受仍历历在目。鲍叔知管仲到何种程度呢?
管仲曾说:“当我与别人合作经商偷加利益时,别人不齿,只有鲍叔知我家
贫。当我上战场打仗,半路逃跑,别人鄙夷,只有鲍叔知我家有老母。”管仲不
禁感叹:
“生我者父母,知我者鲍子也!”
管仲的行为大抵是不道德的,那么鲍叔的宽容是否就是没有原则的呢?我想
并不是,一者是不在其位,不谋其政,历史长河滚滚而流如许岁月。我无法复原
管仲当时的情形,进而也不愿道德批判之;二者是常言道“做大事而不拘小节”,
试想若非鲍叔的知人,管仲能辅佐齐桓公取得霸业施展出自己的才干吗?我想是
不能的,每个人的道德标准常常是不一样的,而恰恰是鲍叔的知人为管仲开了绿
灯,这样的例子大概并不多吧。(从两个方面论证鲍叔对管仲宽容的原因,正是
因为鲍叔的知人识人,才成就了管仲。)
鲍叔在知人的同时,还体现出谦虚、识大体的风度。在齐国公子争位乱兵之
际,鲍叔能将公子小白辅佐即位,难道可谓不贤哉?然而鲍叔在国家利益面前,
果断放弃高位甘居管仲之下。这是怎样的高风亮节!
“管鲍之交”人人尽知,我却以为其中的“鲍”更甚于“管”者。可以说在
这段友谊中,鲍叔对管仲的帮助与重要性远甚于管仲对于鲍叔的。幼时我