内容正文:
路边苦李
王戎7岁时,与小伙伴们外出游玩,看到路边的李树上结满了果子.小伙伴们纷纷去摘取果子,只有王戎站在原地不动.
王戎回答说:“树在道边而多子,此必苦李.”
小伙伴摘取一个尝了一下果然是苦李.
王戎是怎样知道李子是苦的呢?他运用了怎样的推理方法? [z x x k 学科网]
这与事实矛盾。说明李子是甜的这个假设是错的还是对的?
假设李子不是苦的,即李子是甜的,
那么这长在人来人往的大路边的李子会不会被过路人摘去解渴呢?
那么,树上的李子还会这么多吗?
所以,李子是苦的
解析:
由∠C=90°可知是直角三角形,根据勾股定理可知
a2 +b2 =c2 . [z x x k 学科网]
A
C
C
a
b
c
如图,在△ABC中,AB=c,BC=a,AC=b,如果∠C=90°,a、b、c三边有何关系?为什么?
一、复习引入
探究:假设a2 +b2 =c2,由勾股定理可知三角形ABC是直角三角形,且∠C=90°,这与已知条件∠C≠90°矛盾。假设不成立,从而说明原结论a2 +b2 ≠ c2 成立。
这种证明方法与前面的证明方法不同,它是首先假设结论的反面成立,然后经过正确的逻辑推理得出与已知、定理、公理矛盾的结论,从而得到原结论的正确。象这样的证明方法叫做反证法。
发现知识:
A
C
C
a
b
c
若将上面的条件改为“在△ABC中,AB=c,BC=a, AC=b,∠C≠90°”,请问结论a2 +b2 ≠ c2 成立吗?请说明理由。
问题:
二、探究
证明:假设 ,
则 ( )
这与 矛盾.
假设不成立.
∴ .
∠B = ∠ C
AB=AC
等角对等边
已知AB≠AC
∠B ≠ ∠ C
小结:
反证法的步骤:假设结论的反面不成立→逻辑推理得出矛盾→肯定原结论正确 [z x x k 学科网]
感受反证法:
三、应用新知
A
B
C
在△ABC中,AB≠AC,求证:∠B ≠ ∠ C
例1
尝试解决问题
求证:在一个三角形中,至少有一个内角小于或等于60°。
已知:△ABC
求证:△ABC中至少有一个内角小于或等于60°.
证明:假设 ,
则 。
∴