内容正文:
课题
教学目标
1. 回顾平行线的判定和性质,能主动地区别这些互逆命题;
2. 回顾平行线判定定理的证明,引导学生不断感受几何演绎体系的思维方法,并通过新的思考和讨论,以利于学生主动参与本节课的教学活动.[来源:Z,xx,k.Com]
教学重点
能从“同位角相等,两直线平行”、“两直线平行,同位角相等”这两个基本事实出发,证明平行线的判定定理、平行线的性质定理,并能简单应用这些结论.
教学难点
引导学生不断感受几何演绎体系的思维方法,并通过新的思考和讨论,以利于学生主动参与本节课的教学活动.
教
学
过[来源:Zxxk.Com]
程[来源:学。科。网][来源:学#科#网Z#X#X#K]
1、 创设情境 导入新课
公元前6世纪,古希腊哲人泰勒斯利用影子测量了金字塔的高度,他自已还发现了三角形的一个特征:等腰三角形的两个底角相等,反过来说,要使三角形两角相等,它们的对边必须相等.这个发现我们现在看来很简单,可是在当时发现它们的确不易,其实这两个三角形的特征是两个定理,或者说是两个真命题.[来源:Zxxk.Com]
问题:
1. 这两个命题有什么联系与区别?
2. 我们还学过类似的一些命题吗?如(平行线的判定与性质).
归纳:两个命题中,如果第一个命题的条件是第二个命题的结论,而第一个命题的结论又是第二个命题的条件,那么这两个命题叫做互逆命题.其中一个命题称为另一个命题的逆命题.
二、合作交流 互动探究
交流:
1. 说出下列命题的逆命题,并与同学交流:
(1)对顶角相等;
(2)如果a2=b2,那么a=b;
(3)直角三角形的两个锐角互余;
(4)轴对称图形是等腰三角形;
(5)正方形的4个角都是直角.
说明:1. (1)(3)(5)直接叙述它们的逆命题可能会有些困难,可以指导学生画出相关的图形分析命题的条件和结论.
问题:
1. 你能判断上述互逆命题的真假吗?
(1)真,假;(2)假,真;(3)真,真;(4)假,真;(5)真,假.
说明:组织学生思考并交流各自判断命题真假的情况,以利于引导学生主动发现:一对互逆命题的真假性不一定相同.
问题2:说说你对一对互逆命题的真假性的看法,如果原命题是真命题,它的逆命题一定是真命题吗?
问题3:你是如何判断一个命题是假命题的.
例:如果a2=b2,那么a=b正确吗?
(不正确,如:当a=2,b=2时,a2=b2,但a≠b,这样的例子称为反例).
三、应用迁移 巩固提高
例1:写出下列命题的逆命题,并判断它是真命题还是假命题.
(1)若ac2>bc2,则a>b;
(2)角平分线上的点到这个角的两边距离相等;
(3)若ab=0,则a=0.
[分析]写出一个命题的逆命题,只需将命题的条件与结论交换一下则行.判断一个命题的真假,说它真,必须有根有据;而说它假,只要举一个反例,千万不能想当然.
解答 (1)逆命题为:若a>b,则ac2>bc2.
假命题,如c=0,ac2=bc2
(2)逆命题为:到角的两边距离相等的点在这个角的平分线上,真命题.
(3)逆命题为:若a=0,则ab=0,真命题.
说明:1、真命题应是公理、定理、定义以及由它们推导出来的正确的结论,是无需证明大家一致公认的事实或一步一步推导出来的,而假命题只需举一个反例,即符合题设但不符合结论的例子.
2、这里仍要提供让学生多说的好机会,让学生多说才能多思,多说才能有条理地表述,让学生自己去举反例,让学生要有思考的过程,要注意这里不仅仅是命题的教学,更是几何的综合课堂.
四、总结反思 拓展升华
1. 写出下列命题的逆命题,并判断原命题与逆命题的真假.
(1)如果|a|=|b|,那么a=b; (2)如果a>0,那么a2>0;
(3)等角的补角相等; (4)全等三角形的面积相等.
2. 举反例说明下列命题是假命题.
(1)如果a+b>0,那么a>0,b>0;
(2)面积相等的三角形是全等三角形.
(3)4条边相等的四边形是正方形.
(4)相等的角是对顶角.
(5)两直线被第三条直线所截,同位角相等.
(6)两边和其中一边的对角对应相等的两个三角形全等.
作业布置
1.习题 P145第1.2题
2.指导丛书 相应内容
课后反思
附件1:律师事务所反盗版维权声明
附件2:独家资源交换签约学校名录(放大查看)
学校名录参见:http://www.zxxk.com/wxt/list.aspx?ClassID=3060
$$
课题
教学目标
1. 能使用合情推理和演绎推理证明一个命题;
2. 知道可以用不同的方式与方法证明同一个命题;
3. 探索关于图形的“位置关系”和“数量关系”的互逆命题.
教学重点
知道可