第三单元 第11课时 太平天国运动与辛亥革命（讲义）-2022高考历史一轮复习【创新方案】高三总复习（新高考版 湖北重庆专版）

创新方案高三总复习历史 系统归纳 《天朝田亩制度》 《资政新篇》 《中华民国临时约法》的进步性和局限性 没有实行资本主 (1)进步性 平分产品,违背农民作 ①第一次以法律形式宣布国家主权属于人民,规定了人 空想性为小生产者要求发展 义方案的经济基 民的基本权利和义务。 础和阶级基础,缺 的内涵私有经济、拥有私有财 ②是中国、也是亚洲近代第一部具有资产阶级宪法性文献 乏即社会客观 产的主观愿望 ③在法律上确立了新的共和代议制,成为近现代中国民 主制度的重要组成部分 主张实行绝对平均的主张资本主义私 ④使民主共和观念深入人心,民主共和成为不可抗拒的 所有制/库制度即财产公有有制,保护私有:时代潮流。 制,反对拥有私有财产财产 (2)局限性 没有反映农民当 ①内容不全:没有具体规定人民的权利以及实现人民权 利的保障 对农民调动了农民阶级的革时最迫切的愿望 ②对责任内阁制的规定尚不完备。既规定了总统的各项 阶级的命积极性,但挫伤了农和要求,无法调动 实际权力,又极尽可能地赋予参议院和国务员各种权力,使得 影响民的生产积极性 农民的革命积极 行政权力的划分极其混乱,造成后来的“府院之争”。 性和生产积极性 ③现实需要的因人立法反映出很大的人治主义色彩,损 都是太平天国的纲颔性文件;都具有反封建:害了立宪的严肃性 相同点性质:都因具有空想性而没有真正实行 ④缺乏相应的制度措施,仅凭一纸约法就能捆住袁世凯 手脚的想法过于理想化,以至于约法最后沦为一纸空文 提能点全面认识《中华民国临时约法 提能点对辛亥革命的评价 (二):[学法]由史料实证深化历史解释 学法]由唯物史观强调辩证看待 材料一漫画《恭祝中华民囻万岁》。 观点一“民国”之取代自秦始皇以来两千多年的“帝 国”,是近代中国社会内在矛盾发展的结果,是一种前无古人 的变化。它打破了历代王朝的更迭机制,否定了整个皇权体 制,因而也触动了传统社会的各条神经,是政治制度和社会思 想的一大跃进。 摘编自陈旭麓《近代中国社会的新陈代谢》 观点 911年在中国建立起美国共和政体的仿制品,真 是荒唐可笑 那一种共和政体是一个大失败,因为它在中 国的历史、传统、政治经历、制度、天性、信仰观念或习惯中毫无 解读]材料一漫画中的中华民国的“囻”字写法是“口”;根据。它是外国的、空洞的,是附加在中国之上的。它随着时 内一个民”字,这是当时民众的一个新创造,结合《中华民国的推移很快就被除去。它不代表政治思想,只是政治思想的 临时约法》的内容可知,民是国的核心,民是国的组成部分,体 ;一幅漫画,一幅粗糙的、幼稚的、小学生的漫画。……这种共和 政体悲惨地结柬了,即悲惨地失败了。然而,失败的并不是共 现了 的思想与原则,也表明了辛亥革命使 和政体……而是一代人。 观念深入人心。 哥伦比亚大学教授纳萨尼尔·佩弗 材料二1912年3月11日,孙中山签署并颁布了由参议 「解读]观点一作者肯定了辛亥革命的历史功绩。他认 院制定的《中华民国临时约法》。1921年,他却在《五权宪法》:为辛亥革命否定了君主专制政体,动摇了中国封建体制的根 中指出:“在南京定出来的民国约法里头,只有‘中华民国主权:基,促进了中国政治制度和社会思想的进步。 属于国民全体’的那一条,是兄弟所主张的,其余都不是兄弟 观点二作者认为辛亥革命及其建立的共和政体以失败而 的意思。”在一次讨论中他又说:“内阁制,纯恃国会,中国本身;告终,没有触动中国社会的根基,影响有限。作者认为资产阶 基础,犹甚薄弱……国会且然,何有内阁?……我以为这个执:级共和国的方案在中国是行不通的,因为它在中国缺乏实行 行约法,只有一年半载的事情,不甚要紧,等到后来再鼓吹我;的社会基础,不符合中国国情,中国民族资产阶级没有找到 的五权宪法,也未为晚。” 摘编自李伟迪《孙中山与(中华民国临时约法〉的制定》等 多维视角 解读]材料二中孙中山认为《中华民国临时约法》的内 对辛亥革命的评价 容基本不符合他的主张 不符合中国的国情,但孙中 (1)性质:是中国近代史上一次伟大的资产阶级民主革命 山依然签署和颁布了《临时约法》,原因如下:从当时的政局来 (2)功绩 ①推翻了清王朝统治,结束了统治中国两千多年的封建 看,《中华民国临时约法》规定了主权在民等内容,自身具有进 主专制制度,建立了资产阶级共和国,开启了民主共和新纪 步性;孙中山希望用《中华民国临时约法》限制袁世凯权力,在:元;推翻“洋人的朝廷”,客观上打击了帝国主义侵略势力 《中华民国临时约法》的基础上推行五权宪法,并可以以此弥 ②为中国民族资本主义经济的发展创造了条件,实业救 合各政治派别的分歧 国成为历史潮流。 聚焦考法(二 1.选A中国与列强签订的不平等条约以外文文本为准本,这有利 层级二 于列强对条约条款进行曲解,使清政府丧失