内容正文:
珠海市第二中学2020—2021学年度第二学期期中考试
高一年级 语文试题
考试时间150分钟,总分150分
注意事项:
1.选择题要用2B铅笔填涂。
2.需在答题卡指定区域作答。
一、信息类文本阅读(共6小题,选择题每题3分,主观题6分,共21分)
阅读下面的文字,完成下面小题。
材料一:
“中国知识体系”中的“知识”,从学科形态而言,主要是人文学科和社会科学的知识,虽然其具体历史形态受到自然知识的影响,但中国知识体系主要涉及社会知识,其对象、内容及其与主体意志的关系,还有获取的方法路径,都与单纯的自然知识有重大区别。
“中国知识”是中国知识体系的建构对象,拥有自己的内涵及特点。一方面,“中国知识”不是一般的社会知识,有其具体规定性。它是关于中国的历史叙事、社会结构分析和当代中国人生活实践的总体性认知。另一方面,“中国知识”属于人类的社会知识,因此有其普遍性。然而,世界多种文化并存,人们生活在现代民族国家中,不同国家、文化之中的社会知识受到地理、历史、经济、政治等诸多因素影响,都有地方性和民族特征。因此,“中国知识”从内容说,主要是关于中国社会、历史和现实的真理性认识,是世世代代中国人的感性认识和理性认识的辩证综合;从认识主体说,它不是外部观察者将中国作为“他者”观察而形成的认知成果,也不是中国人模仿外部观察者而形成的认知成果,而是在认识主体上具有中国属性的知识。当然,“中国知识”不排斥外部世界的贡献,但相比中国人的自我意识,那是第二位的,是需要通过批判性的活动,将一种来自外部视角的认知消化融合进中国人的自我认知中的知识。因此,构建中国知识体系,对于中国人自身而言,要回答“我们是谁”“我们从哪里来”“我们要走向何方”,对于外部世界而言,则要回答“何谓中国”,尤其是“何谓当代中国”以及“中国将如何发展”。总之,中国知识体系既是“中国的知识”又是“中国底知识”。由于它具有普遍性的真理性认知,又集中体现民众的文化认同心理,可以为国家意志的形成提供理性选项,同时也对外全面展现真实的中国国家形象。
在加快构建中国特色哲学社会科学进程中,之所以要重视构建中国知识体系,是因为中国知识是前者的基础和前提。一个时代一个民族的知识体系,是随着学术体系、话语体系和学科体系的建构得以真正完善的。那些具有客观真理性的知识经过理性自觉和系统反思,被中国民众接受,又在传播过程中内化为民族心理,从而构成本民族的自我意识,本质上是具有历史文化主体性的知识。无论是学术体系还是学科体系,都有自己独特的知识内容,因而依托于又受制于一个时代本民族的总体知识水平和认知视野。而话语体系作为一个交往与论争的平台,特别显示出在国际关系和不同文化交流中所具有的知识与权力关系。在理性的社会交往中,话语权要建立在真知灼见的基础上,没有独特的具有说服力的知识,很难有真正而持久的话语权,难以建立真正对等的交往。在国际关系中,道理同样如此。当中国不仅富强起来,而且能将我们的历史、社会和当代实践的真理性认识形成为一个融贯的知识体系的时候,表达中国经验或中国方案的中国话语将产生改变世界秩序的力量。
中国知识体系有着自身的发展特质。中国知识体系强调的是中国人的知识世界中最重要的部分或者核心,是一种成体系的中国知识。凡是体系性的知识,必有其自洽的特征。中国知识体系的自洽性建立在中国的历史叙事、社会分析和当代中国经验的观念提升三者之间的统一上。中国的历史叙事解答“我们从哪里来”,它帮助中国人理解自己、理解中国文化的特质。中国的社会分析,侧重研究中国的现代化是在何种社会土壤中实现的,即中国现代化发生期的社会性质、结构和转型过程,以及这一转型过程中人的社会关系的结构性变化。当代中国经验的观念提升,是指对当代中国尤其是最近数十年的中国经济、政治乃至社会变革经验的再认识。因此,在中国知识体系中,它们是互相绾结的。历史叙事和社会分析最终都指向如何获得对当代中国的正确认知,使经验性认识上升为理性认识。这意味着中国知识作为体系性知识,具有自洽性,但并不表示它是静态的单一结构,更不是封闭的自我复制,而是处于生生不息的运动之中。中国知识体系既要在中华民族数千年文明史的基础上建构起来,又必定随着中华民族伟大复兴的历程不断向前拓展和充实。
(摘编自高瑞泉《构建中国知识体系是一项重要历史任务》)
材料二:
构建中国知识体系要居安思危。一方面是完备体制下的危机意识。当前学术建制、体制在政府或决策者的支持下,越来越健全,学者参与决策的机会越来越多,很多社会科学发展为所谓的“显学”,但也要意识到学术创造在为制度建言献策发挥建设性作用的同时,也不应迷失自我甚至丧失知识分子的批判性和争鸣精神。另一方面是不忘为世界知识谱系贡献能量的危机意识。之所以产生本土化、中国特色知识体系构建等议题并且久久争议难下定论,原因之一在