内容正文:
专题05 推理与证明(同步练习)
一、推理
(一)归纳推理
例1-1.观察下列等式:
……
照此规律,第
个等式可为 。
【答案】
【解析】第
个等式为
。
例1-2.二维空间中,圆的一维测度(周长)
,二维测度(面积)
;三维空间中,球的二维测度(表面积)
,三维测度(体积)
;类比推理,若四维空间中,“超球”的四维测度
,猜想其三维测度
_______。
【答案】
【解析】根据类比推理可知三维测度
是四维测度
的导数,
,故填
。
总结:(1)类比是从已经掌握了的事物的属性,推测正在研究的事物的属性,是以旧有的认识为基础,类比出新的结果;
(2)类比是一种事物的特殊属性推测另一种事物的特殊属性;
(3)类比的结果是猜测性的,不一定可靠,但它却有发现功能;
(4)类比推理的关键是找到合适的类比对象。如平面几何中的一些定理、公式、结论等,可以类比到空间立体几何中,得到类似结论。一般平面中的一些元素与空间中的一些元素的类比列表如下:
(二)归纳推理
例2-1.观察下列数据:
请你归纳
、
、
之间关系是__________。
【答案】
【解析】经观察可推测
、
、
之间关系是
。
例2-2.观察下列等式:
……
由以上各式推测第
个等式为______________。
【答案】
【解析】经观察可推测第
个等式为
。
例2-3.某同学在一次研究性学习中发现,以下五个式子的值都等于同一个常数。
①
;
②
;
③
;
④
;
⑤
。
(1)试从上述五个式子中选择一个,求出这个常数;
(2)根据(1)的计算结果,将该同学的发现推广为三角恒等式,并证明你的结论。
【解析】(1)选择②式,计算如下:
;
(2)三角恒等式为
,
证明如下:
。
三、演绎推理
例3-1.已知
,由不等式
,
,……,我们可以得出推广结论:
(
),则
( )。
A、
B、
C、
D、
【答案】D
【解析】当
时,A选项不符合,当
时,C选项不符合,
当
时,
,B选项不符合,
故选D。
例3-2.设
是至少含有两个元素的集合,在
上定义了一个二元运算“
”(即对任意的
,对于有序元素对
,在
中有唯一确定的元素
与之对应)。若对任意的
,有
,则下列等式中不恒成立的是( )。
A、
B、
C、
D、
【答案】A
【解析】抓住本题的本质
此式恒成立,
、
只要为
中元素即可(
),
B中由已知即为
符合已知条件形式,
C中取
即可,
D中
相当于已知中的
,也正确,
只有A不正确,故选A。
例3-3.已知函数
有如下性质:如果常数
,那么该函数在
上是减函数,在
上是增函数。
(1)如果函数
(
)的值域为
,求
的值;
(2)研究函数
(常数
)在定义域内的单调性,并说明理由。
【解析】(1)用三段论方式进行说明。
∵
有如下性质:如果常数
,
那么该函数在
上是减函数,在
上是增函数,
又
(
)中
为常数,
∴
是
(
)型函数,
∴
在
上是减函数,在
上是增函数,
∴当
时,
取最小值,又
的值域为
,
∴
,即
,∴
。
(2)设
,则
且
,有
,故
为偶函数,
先研究
时的单调性,然后根据偶函数的性质求
时的单调性,
当
时,令
,则
(
),
则
在
上是减函数,在
上是增函数,
∴
(
,
),在
上是减函数,在
上是增函数,
根据偶函数性质,得
在
上是减函数,在
上是增函数。
总结:演绎推理是一种必然性推理。演绎推理的前提与结论之间有蕴涵关系,因而,只要前提是真实的,推理的形式是正确的,那么结论必定是真实的,但错误的前提可能导致错误的结论。
(1)本题考查在新环境下的创新意识,考查运算能力,考查创造性解决问题的能力。需要在学习中培养自己动脑的习惯,才可顺利解决此类问题。
(2)信息迁移题也称信息给予题,构成形式是设计一个陌生的数学情境,要求学生在阅读理解的基础上运用所学知识和方法灵活地进行迁移,进而解决问题的题型。由于信息迁移题能有效地考查学生的自学水平和思维能力,因而一直受到广大学生、中学老师的重视,全国各地的高考题中,涌现出一批信息迁移试题,预计下一步会加强对学生迁移能力的考查,并且有可能与其他知识联系,综合考查。
二、证明
(一)用综合法证明问题
例4-1.设
、
、
为任意三角形三边长,
,
,证明
。
【解析】证明:由
,
∵
、
、
为任意三角形三边长,
∴
,
,
,
∴
,
,
,
即
,
∴
,
∴
,∴
,即
。
总结:(1)本题考查三角形中不等式关系的综合应用。
综合法的思维特点是:由已知推出结论、另外,用综合法证明不等式中常用的重要不等式有:
;
(
);
(
);
(
、
同号)等。
(2)由于作为综合法证明依据的不等式本身是可以根据不等式的意义、性质或比较法证出的,所以用