内容正文:
论据和论点----如何分析论据(下)
第一部分 如何讲“理”
(3)方法之三 ——条件分析法。
思考:下面两个语段对论据的分析与我们上一讲中的有何不同?
示例一:
论点:立志是十分重要的。
俗话说:有志者事竟成。明代徐霞客年轻时立下走遍三山五岳的志向,后来虽历尽磨难,但一直旅行到生命的最后一刻,完成了巨著《徐霞客游记》。一个人只有立了志,才能坚持从事自己的事业,至死不渝。徐霞客就是立下了志,才取得非凡的成就的。
示例二:
论点:勤能补拙。
小时候很笨而屡次失败的著名科学家爱因斯坦,毫不气馁,勤奋工作,最终登上了科学的顶峰;学生时代被视为最笨学生的我国数学家华罗庚,顽强拼搏,发奋学习,最终取得了辉煌的成就。由此可见,一个天资笨拙的人,只要勤勤恳恳,做到“人一能之,己百之;人十能之,己千之”,就能变得聪明起来,成为对社会有用的人才。
分析论据存在的条件,从而证明论点。
(4)方法之四 ——对比分析法
示例一:
论点:我们应该从容面对得失。
论据:
2000年奥运会上,面对枪靶,44岁“高龄”的王义夫一枪失准,最后关头的二次举枪显示出过人的老练,终于用金牌洗雪了亚特兰大奥运会的遗憾。而在2008年的北京奥运会上,美国步枪选手埃蒙斯在倒数第二轮领先将近4环、金牌几乎唾手可得的情况下,却重演了雅典的严重失误,最后一轮仅打出了4.4环,又一次与金牌擦肩而过。
分析:
同样是一流高手,结果却大相径庭,究其原因是个人的心理素质起了关键的作用。王义夫能沉着冷静从容面对失利,所以在一枪失准的情况下,能快速调整心态,重整旗鼓,打出最好的成绩,最终赢得金牌。(分析正例)而埃蒙斯却没能让自己的从容状态保持到最后,心理上再次崩溃,留下了终身的遗憾。(分析反例)因此,不管在什么时候,我们都要从容地面对一切。(突出论点)
示例二:
论点:一个人的才能在优秀的集体中才能得以充分发挥。
论据:
孙膑与庞涓同出于鬼谷子门下。他们二人可说是精于谋略,都是不可多得的人才。但是当孙膑来到庞涓任职的魏国时,庞涓嫉妒他的才能,表面恭敬,内心却狠毒,多次向魏王进谗言,以致使孙膑被挖去膝盖骨,不得展其才志。而齐王听说孙膑之才,费尽心力,将孙膑请到齐国,委以重任,齐军终于有了马陵道之胜。
分析:
同是孙膑,为何落得两种境遇呢?就是因为他效劳于优劣不同的两个统治集团。在魏国,庞涓只为私利,妒贤嫉能,魏王昏庸,偏听偏信,而且缺乏识别千里马的伯乐眼光。试想孙膑在这么一个集体中,如何施展大志呢?而齐王任贤用能,身边的臣子也不像庞涓那样谋私,因而上下齐心,孙膑在此,可说计出即行,正得以充分发挥作用。可见,好集体不会埋没人才。
点评:
对比分析孙膑不同境遇的原因,彰显了优秀集体对个人施展才华的重要性,增强了论证的说服力。
(5)方法之五 ——意义分析法
摆出论据后用精练的语言提示论据蕴含的意义,或指出其效果、价值、影响,或予以高度评价,或揭示其危害,从而证明论点。
示例一:
论点:对于具有伟大理想并为伟大理想而斗争的人,千百年来,人们一直尊重他们,怀念他们,纪念他们。
论据:
汉代的霍去病,为了国家的生存和强盛,在戎马中度过了一生。宋代的岳飞,为了挽救国家的危亡,离妻别母,转战疆场,最后和自己的儿子一起屈死在风波亭上。文天祥,抗击当时的元兵进攻,坚贞不屈;被敌人抓住后,仍旧临危不苟,和敌人作了坚决的斗争,誓死不投降。清代的林则徐,坚决反对帝国主义的侵略,和腐朽的当权派作斗争,及至充军伊犁,他一点也不灰心,一直没有忘记帝国主义对我国的侵略,而且在那里和群众一道修水利、栽葡萄,为当地人民造福。孙中山,为了推翻清朝,为了建立一个强盛的中国,他奋斗了四十年……
分析:
所有这些人,都是有伟大理想并坚持为他们的伟大理想而斗争的人。(扣论点内容)他们的理想不是为了哪个人,而是为了国家,为了民族,为了广大人民的利益。他们为了自己的伟大的理想,有些人,家可以不要;有些人,官可以不做;有些人,生命可以抛弃;有些人,真正是做到了“富贵不能淫,贫贱不能移,威武不能屈”的地步。(评价其价值意义)这样的一些人,是永远不会从人民的心中消逝的。(扣合论点得结论)
点评:
通过对这些爱国者的高度评价,既把事例与论点(对于具有伟大理想并为伟大理想而斗争的人,千百年来,人们一直尊重他们,怀念他们,纪念他们)紧紧联系起来,又挖掘其价值所在,增强了论点的说服力。
第二部分 综合练习
请根据论点对下列的论据进行分析,至少使用两种分析方法。
没有付出就没有收获。余秋雨写作《文化苦旅》一书,我们不必说他要游历无数山川的艰辛,单以仅两千五百字的《沙原隐泉》为例,他在敦煌的沙漠地上独自一人爬入茫茫沙山,在炎炎烈日下、茫茫大漠中去寻找自然之奇观