第一讲 中国现代文学作家（热点）素材—江苏省2021届中考语文专项复习

第1讲【专】中国现代文学作家 作家陈忠实素材积累 一、代表作《白鹿原》：里程碑式的作品 据介绍，截至 2012 年 6 月，《白鹿原》出版发行整整二十年，获得了读书界、评论界以及广大读者的高度赞誉。人们称它为一部“民族的秘史”、“当代中国文学的里程碑”。 1997 年《白鹿原》获得中国长篇小说最高成就奖 —— 第四届茅盾文学奖。 多年来，这部成功的小说累计印数达到 1383350 册，被翻译成多种语言。 二、其人：关中“冷娃” 1 、 敢怒敢骂的“软骨头” 　　陕西人说的“冷娃“，有人如此归纳：庄重诚实不耍滑头，有胆有识坚定执著，表面冷漠心怀热肠。陈忠实正是典型的“冷娃”式人物。 　　 1997 年 12 月 19 日，发表 4 年多的《白鹿原》在“第四届茅盾文学奖”上，与其他 3 部长篇一起摘得桂冠，然而，后面却带上“修订本”三个字，让读者产生诸多猜想。 　　原来，《白鹿原》面世以来好评如潮，深受欢迎，却也有不同意见，甚至有尖锐的责难和简单的行政干预。据《文艺报》 1997 年 12 月 25 日报道透露，“茅奖” 评委会对这部小说曾提出如下修订意见：作品中“朱先生”关于政治斗争 翻鏊子 的评说与相关描写可能引出误解，应以适当方式廓清；一些与思想主题无关的较直露的性描写，也应加以删改。 　　陈忠实没有二话，他像初始创作那样，平心静气躲到郊外一个安静的地方，按评委意见对书稿进行删改，还加上若干倾向性鲜明的文字。本来，这是精益求精的好事， 改糟了还是改好了，也是属于学术上的事。然而，他由此遭到某些人 “骨头软”的指责，“为了一个茅盾文学奖就卑躬屈膝，与《白鹿原》里面体现的经典气质不符”。批评文章还上了著名的《当代》杂志。 　　引发大论战是顺理成章的事，但出乎意料，陈忠实并没有公开回应。他跟来访记者详细解释“翻鏊子”说法的来龙去脉，并反复强调“朱先生”的观点并不代表陈忠 实，小说里一些反派人物把共产党看成是共匪，难道也是陈忠实的看法？并明确表示，领导的修改意见我是接受的，不接受怎能作出这样的调整？何况有些话还保留 着，人物性格也没有改变，“咋就涉及谁骨头硬、谁骨头软哩？”一个好作品不被理解是暂时的，最后一定会被理解。从“文革”前的极“左”到“文革”时的更 “左”，我都经历过了，心里已经有很多承受，几句批评的话，我还不能接受吗？ 此后，谁要