专题06 苏格拉底与古希腊民主制-备战2021届高三历史复习之核心专题突破（政治史）

专题06 苏格拉底与古希腊民主制 古希腊是欧洲文明的发祥地，其多山多岛的地理环境、“航海民族”之誉的特性及小国寡民的城邦制度，赋予了希腊文明重要的影响和独特的魅力，其民主政体的理论和实践为后来欧美资产阶级提供了思想武器，为后世提供了一个最值得参照的政体形式，为人类文明的政治组织形式的形成和完善提供了可供选择的道路，以后的西方文明在众多方面都承袭了希腊文明的许多因素。 但其直接民主制却存在着严重的弊端。它是少数人对多数人的民主，是狭隘的民主，它在充分发挥积极作用，促进雅典政治、经济和文化臻于极盛的同时，又残忍地限制、窒息另一部分成员的自身发展能力。它既是伟大文明的催生剂，又是社会不公的暴力机器。一切公职抽签与选举产生，这种轮番而治的特点并不能保证德才兼备的人稳固执政，导致国家权力的滥用和误用，极有可能极端民主化，无政府主义，导致民主制的最终衰落与夭折。民主的雅典最后还是败于专制的斯巴达，亡于独裁的马其顿帝国。 所以，我们在坚持人民主权与轮番而治优点的同时，要吸取教训，避免民主的狭隘性。 苏格拉底是这一时期古希腊伟大的哲学家、思想家，他敏锐的认识到直接民主制的弊端，为捍卫思想的自由而付出生命，这是“雅典和它所象征的自由的黑色污点”。 【关键词】多少人暴政 精英治国 知识即美德 自由、理性 【专题综述】 一、雅典的民主政治 1．发展进程 （1）梭伦改革为雅典民主政治奠定了基础，克里斯提尼改革最终确立了雅典民主制，伯利克里改革使雅典民主制达到鼎盛。 （2）雅典民主是小国寡民的产物，是一种“成年男性公民当家作主”的政治制度。 （3）地理环境对雅典民主制的形成有一定影响，但不是唯一的影响因素，而是多种因素共同作用的结果。 2．基本特征 人民主权、轮番而治（公民轮流担任公职）、直接民主制、法律至上、权利相互制约（公民大会有立法权，陪审法庭由司法权，五百人会议有行政权，三权相互制约，防止滥用权力）。 3．局限性 雅典民主是特定历史条件下的产物，存在明显缺陷。 （1）从范围上：只对一部分人即成年男性开放，妇女、外邦人和奴隶被排除在民主之外。因此，不是现代意义上的民主； （2）从性质上：是一种原始的直接民主，只适应于小国寡民的城邦； （3）从方式上：抽签选举和轮流坐庄的参政方式会导致国家权力的滥用； （4）后果上：沦为个人争夺权利的工具。 4．