内容正文:
逆三度模式121研读群文
模式议论文写作技法
(下册)
第十二单元
逆三度纵式结构模式
第一课
研读群文
前面学过正三度模式,那么,什么是逆三度模式?还是先看范文吧!
第一篇
阅读提示:几年来,低龄出国留学成为时髦。初中生、小学生就出国去学习,合适吗?值得讨论。下面的文章提出相反意见,你如果与他的意见相反,也可以写一篇文章加以反驳。
一,研读范文
莫让低龄学童成海外孤儿
近些年,出国留学者多了,尤其是低龄出国留学者的数量急剧增加。(概说总体现象,低龄出国留学)一些家长为了让子女能够进入国外名牌高校就读,就让他们正上初中甚至是小学的子女出国留学。(原因之一,志在名牌高校)个别地区还攀比成风,以低龄为荣,以先走一步为傲,竞相变卖资产陪子女出国。(原因之二,相互攀比)太急了吧,朋友们,学要上,但并非都要出国;出国也不错,但低龄未必就好。(通过议论,推出论点)
低龄出国留学,处境可不妙。(概说现象不妙)一是年级太低,很多孩子外国语言基础准备不足,无法沟通,一时难以融入教学集体,耽误不少学业。(现象之一,年级太低)二是年龄太小,社交能力有限,难以进入异域异族且语言不通的新的社会群体之中,进而产生拒斥心理,学不进去。(现象之二,年龄太小)三是家庭不全,家教缺失。有的孩子父母未能同时陪侍,有的孩子父母完全未能陪护,故而心理发展尚不成熟、独立生活能力尚有欠缺的低龄学子遇事时常不知所措,严重影响心理健康。(现象之三,家教缺失)此外,生活习惯的差异,思维方式的不同,饮食风味的变更、教学模式的改变,课外实践的障碍等等,多数低龄学子与之格格不入。(现象之四,生活不惯)难怪有些孩子说,自己简直成了海外孤儿了!(小结,海外孤儿)
低龄出国留学,危害可不小。(分论点一——析危害)首先,学业效果未必就好。(危害之一,学业效果未必就好)在基础教育方面,我国在世界上是先进的,教育效果是不错的,有些先进国家还来向我们学习,还聘请我们的教师前往传授经验。而我们的低龄孩子进入西方国家又无法全盘接受对方的教学,一打折扣,效果就打问号。有一些回国再入原校学习的孩子,跟不上原班级了,就是明证。(在国内外对比中具体分析危害之一)其次,心理发展遭受阻碍。(危害之二,心理发展遭受阻碍)国家之别、民族之别、肤色之别、语言之别……种种区别,都要让一个正处于叛逆年龄的少年来承担,甚至迫使他们处于群体中的不利地位,真是难为他们了,出点状况是很难免的,他们几乎无一不经受严峻的心理考验。(在族类差异中分析危害之二)再次,最终能进入理想高校者屈指可数。(危害之三,进入名校屈指可数)根据几年来的跟踪调查,人们发现,低龄留学生能进入二流学校就不错了,与高中毕业后留学者相比,并不占优势。(以事实为依据分析危害之三)此外,父母工作生活的损失、家庭经济的负担等方面,也是不可忽视的。(危害之四,家庭损失,不可忽视)
低龄出国留学,根源是浮躁。(分论点二——挖根源)许多家长思想浮躁。其一,望子成龙、望女成凤的心理过于强烈,急不可待。特别是父母学历较高的、家庭经济条件较好的,内心急切与强烈。(分析根源之一,望子成龙,望女成凤)其二,崇洋媚外心理相当严重。诚然,国内重点高校入学竞争激烈,国外许多高校的教学水平也的确有它的优势,但应该承认,某些人妄自菲薄、眼睛向外的心理是严重存在的。(分析根源之二,崇洋媚外,妄自菲薄)
改变低龄留学,出路很重要。(分论点三——指出赂)第一是调整心态。内因是根据嘛,多看看国内优势。其实,看天上,看地下,看空中,我们的科技水平已相当不错,“今非昔比”了,国外的汉语热难道不能给我们一点启发吗?(分析出路之一,调整心态)第二是放缓一步。出国留学并没有错,可以留待孩子高中毕业后,或者本科毕业后嘛,不要去折磨低龄孩子。(分析出路之二,缓行一步)
未成年人应该在祖国母亲的怀抱中成长,长大了才出门去打天下;别太早把他们赶出门去,别让他们成为海外孤儿。(总结全文,深化中心论点)
二、内容分析
作者开篇提出低龄留学的问题,立即提出中心论点:低龄出国留学未必就好。
紧接着就依照“摆现象——一度析危害——二度挖根源——三度指出路”的步骤,一一推进。
摆现象摆出哪些现象呢?四种现象,年级太低、年龄太小、家庭不全(父母一方在国内挣钱支撑费用)、生活不惯(异国他乡风俗习惯不同)。这四种现象横向摆开,有了广度,就说明真的是“处境不妙”,问题多多。这四种现象,实际上是“低龄出国留学,处境可不妙”的多要素分析的结果。
一度分析,析危害,即剖析目标的危害性,把各种危害性都列出来,才能引发人们的警醒:其一,学业效果未必就好。危害性那么多,为什么把这一点摆在前头?因为学业效果是低龄出国留学