内容正文:
深挖细究 避免再错
■李建波 冯跃辉
在一类待定系数法求取值范围的题目
中,运用不等式“同向可加性”很容易产生一
种错误的解法,而错解中的逻辑错误隐藏得
很深,难以被发现。下面用例题来分析深含
其中的逻辑错误。
例题 如果1≤a+b≤5,-1≤a-b≤
3,求a+2b的取值范围。
错解:因 为
1≤a+b≤5,
-1≤a-b≤3,{ 所 以 0≤
2a≤8,所 以 0≤a ≤4 ①。又 因 为
1≤a+b≤5,
-3≤b-a≤1,{ 所以-2≤2b≤6 ②。综
上,因为
0≤a≤4,
-2≤2b≤6,{ 所以-2≤a+2b≤10
③。这是同学们经常犯的错误分析过程。
过程①是利用不等式“同向可加性”和“可乘
性”,过程②同理使用“同向可加性”“可乘
性”,过程③是利用“同向可加性”。每一步推
理都运用不等式的基本性质作依据,也就是
说推理过程没有问题,并且计算过程也没有
问题,那为什么这是一种错误解法呢? 我们
先看看正确解答。
正解:设a+2b=u(a+b)+v(a-b),
则
u+v=1,
u-v=2,{ 解 得
u=
3
2
,
v=-
1
2
。
ì
î
í
ï
ï
ï
ï
故 a+2b=
3
2
(a+ b) -
1
2
(a - b)。 因 为
1≤a+b≤5,
-1≤a-b≤3,{ 所 以
3
2≤
3
2
(a+b)≤
15
2
,
-
3
2≤-
1
2
(a-b)≤
1
2
ì
î
í
ï
ï
ï
ï
④。所 以 0≤
3
2
(a+b)-
1
2
(a-b)≤8,即0≤a+2b≤8
⑤。正解过程④利用不等式“可乘性”,过程
⑤利用“同向可加性”。
错解、正解两种计算结果无非都是利用
“同向可加性”和“可乘性”,那为什么会有不
同的结果呢? 若令集合 P正解={x|0≤x≤
8},P错解={x|-2≤x≤10},用同一数轴表
图1
示这两个集合,如图1所示。
由图1可知,错误解法求得
的范围扩大了,用逻辑与集
合的关系可以表示为P正解⊆
P错解,即P正解⇒P错解。对此,仔细思考可以发
现错解中存在一种很隐蔽的逻辑错误———不
等式“同向可加性”是一种“单向”推理过程,
即a>b且c>d⇒a+c>b+d,反过来推导
是错误的。不妨举例说明,当a=10,c=1,
b=3,d=2时,满足a+c>b+d,但不满足
a>b且c>d。
把正解、错解过程中的一些技术性工作忽
略掉,利用不等式“可乘性”的“双向”推理与“同
向可加性”的“单向”推理的逻辑思想,重新梳理
下两种解答过程中的逻辑核心部分,如下:
正 解:因 为
1≤a+b≤5,
-1≤a-b≤3{ ① ⇔
3
2≤
3
2
(a+b)≤
15
2
,
-
3
2≤-
1
2
(a-b)≤
1
2
ì
î
í
ï
ï
ï
ï
②⇒0≤a+2b≤
8 ③。
错 解:因 为
1≤a+b≤5,
-1≤a-b≤3{ ④,⇒
0≤a≤4,
-2≤2b≤6{ ⑤⇒0≤a+2b≤8 ⑥。
正解中,不等式组①利用“可乘性”得到
不等组②,属于“双向推导”,即两个不等式组
①和②是等价关系。因此不等式组②利用
“同向可加性”等价于不等式组①利用“同向
可加性”得到不等式③。而错解中,不等式组
④利用“同向可加性性”得到不等式组⑤,属
于单向推导,也就是说不等式组④与不等式
组⑤是不等价的;而不等式组⑤再次利用“同
向可加性”得到不等式组⑥,犯了逻辑上的
错误。
作者单位:北京师范大学(珠海)附属高
级中学
12
基础数学 障碍分析
自主招生 2020年6月
$$