内容正文:
2019年10月30日
“中学为体,西学为用”(二)
高考频度:★★★★☆ 难易程度:★★★☆☆
(2019—2020学年安徽省阜阳市太和县第一中学高二上学期第一次学情调研)1861年冯桂芬在《校邠庐抗议》中提出“君民不隔不如夷”之说,他提出的制儒官、复乡职、公选举以及复陈诗等论,都立足于“通上下之情起见”,体现了西方的公举和公论的某些色彩。该主张
A.属于洋务派“中体西用”思想
B.一定程度上突破了体用的藩篱
C.明确提出学习西方的民主政治
D.为戊戌变法提供了理论基础
【参考答案】B
【解题思路】据材料“君民不隔不如夷”之说,是要求统治者和人民不能隔绝,要有沟通和互动;“他提出的制儒官、复乡职、公选举以及复陈诗等论,都立足于‘通上下之情起见’”,即实行民主政治;据上分析可知,此论点一定程度上突破了“中体西用”只学习技术不学制度的范畴,故B正确,A错误;仅仅依据“君民不隔不如夷”之说、立足于“通上下之情起见”等信息,不能判断其明确提出学习西方的民主政治,C错误;材料强调的冯桂芬“之说”,结合所学可知,冯桂芬“之说”没有形成系统的理论,D错误。
【解题必备】全面认识“中体西用”思想
1.“中学为体,西学为用”即“中体西用”,是洋务运动的指导思想和理论依据。这一思想的核心是中国的传统文化是立国之根本,西方的近代文化是巩固根本的切实手段,不能混为一谈。其实质是在不触动封建制度的前提下,学习西方先进的科学技术,达到强化封建制度、巩固封建统治的目的。
2.“中体西用”的思想继承了林则徐、魏源的“师夷长技以制夷”主张,并结合中国社会的国情使之更趋系统化、纲领化。但是这一思想把西学的“用”嫁接到中学的“体”上,严重削弱了其推动社会进步的作用,也直接决定了在此思想指导下进行的洋务运动失败的下场。
3.19世纪末,它还与触及封建制度“体”“本”的更具现代意义的维新变法思想发生了不可避免的碰撞,最终为维新变法思想所取代,这是历史发展的必然结果。
4.但洋务派在一定程度上动摇了“中体”,不仅体现在对封建教育的突破,还体现在对封建社会“重农抑商”观念的突破。它起到了承上启下的作用,推动了中国资本主义近代化的发展进程,不自觉地否定了“重农抑商”观念,因而不能简单地对它予以否定。
有学者指出,“中体西用”思想在中西学的功能地位上始终强调“体与用”、“本与末”以及“主与辅”的关系,贯串