第二次月考卷-2020高考语文【优化探究】达标检测卷

第二次月考试卷 本试卷共１５０分,考试时间１５０分钟. 题　号 一 二 三 四 总　分 得　分 一、现代文阅读(３６分) (一)论述类文本阅读(本题共３小题,９分) 阅读下面的文字,完成１~３题. ①利用传统街区发展经济,早已成为我国许多城市趋之 若鹜的举措,大家热衷于把这些街区“打造”成一个地方的 “名片”,以增加城市的影响力,招徕商家和顾客(特别是游 客).充分利用好历史资源,让文化遗产活起来,本无可厚 非.但是在对传统街区新意迭出的“打造”中,也产生了形形 色色的问题,甚至导致传统街区面目全非、名存实亡的悲剧, 令人痛心.究其原因,主要在于没有弄清传统街区本身的性 质,以及该如何保护和利用.所以,传统街区要慎言“打造”. ②传统街区的价值就在于其“传统”,在于其所承载的 历史文化.几乎稍有名气的传统街区,其形成的过程都比 较漫长,少则数十年,多则数百年,比如西安的西羊市,元 朝时即已出现.传统街区产生于人民群众的长期创造和 积累,由住宅区、崇祀区、商业区、公共活动区等的构成,体 现着人民的生活理想与生存智慧,体现着社会的伦理道德 关系,也体现着鲜明的地域特色,街区的灵魂即维系于此. 传统街区蕴含着丰富的历史信息、人文信息,是物质文化遗 产与非物质文化遗产的和谐统一体.以此观之,传统街区最 值得关注的地方绝不仅仅在于那些年代不一、外形各异的房 屋建筑,更在于这些建筑所承载的生存方式、风土人情. ③因此,保护和利用传统街区,必须明白它自身的社 会意义,明白它是否存在问题、我们需要做什么.把原住 居民大量迁走,对街区进行彻底的改造和招商,是饮鸩止 渴的短期行为.因为,若没有对街区历史和现实的尊重, 街区的文化特色将逐渐失去,其内涵必然会受到重创,所 谓的招商引资能否产生长久效益十分令人怀疑.十年前 的北京前门大街改造就是前车之鉴:迁走了老住户,推倒 了旧房屋,建成了气派的新街道,招来８０多个京城老字号 以及许多国际连锁品牌店,后来却难以达到预想的效果, 本地居民及游客均不买账,有数十家店铺又陆续撤走. ④当前对待传统街区还普遍存在一种现象,就是号称 将其打造回清朝或民国的某个阶段,似乎回归的年代越早 越好.此举就如同要把百岁的老人整回童年,也是妄自菲 薄的无知行为.你把蕴含丰富历史信息的街区压缩至某一 年,把它搞成往昔特定时期的模样,那么之后的这几十年、 上百年算不算历史、算不算是街区的生命历程呢? 况且,即 使真有街区百年前的照片或资料可以参照,但没有了那时 的人、技艺、材料、社会环境,你能把它不走样地整回到过去 的年代吗? 整回去之后又希望什么年代的人来生活? 这么 整的结果,必然是把真的整没了,搞出个不伦不类、缺乏生 命力的假古董,哪怕看着再奢华,也不过是基因突变的怪 胎,甚至是僵尸.街区房屋的整治,最好的办法或许是采取 逐步维修与更新的方式,对不得不修缮的才采取适当措施, 对违章违法的私搭乱建行为要坚决予以纠正和制止. (摘编自马奔腾«传统街区要慎言“打造”») １．下列 关 于 原 文 内 容 的 理 解 与 分 析,正 确 的 一 项 是 (３分) (　　) A．传统街区蕴含了厚重的历史文化,可以成为地方的 名片,可以增加城市的影响力,也是城市发展旅游业 的核心竞争力. B．充分利用好历史资源,让文化遗产成为发展地方经 济的动力,需要先弄清楚传统街区本身的性质,并以 保护为前提. C．历史文化是传统街区的价值所在,历史文化的形成 需要几代人的努力,传统街区的形成比历史文化的 形成更为漫长. D．那些年代不一、外形各异的房屋建筑是传统街区的 灵魂,它反映了地域特色和人民的生活理想、生存智 慧及社会的伦理道德关系. ２．下列对原文论证的相关分析,不正确的一项是(３分)(　　) A．文章从传统街区的价值所在和保护利用传统街区时所 出现的问题入手,论证了改造和利用传统街区要谨慎. B．文章第一段直言当前不少城市“打造”传统街区出现了 不少问题,然后探析原因,提出了慎言“打造”的论点. C．文章讲述了十年前北京前门大街改造失败的案例, 这为论述保护和利用传统街区需要尊重传统街区的 内涵提供了例证. D．文章第四段连续使用了三个问句,鲜明地表达了反 对改造传统街区的态度,然后提出了传统街区整治 的办法. ３．根据原文内容,下列说法不正确的一项是(３分) (　　) A．在传统街区改造的过程中,需要充分发掘出传统街 区蕴含的历史、人文信息,因势利导,这样才能做到 古为今用,古今融合. B．迁走原住居民,彻底改造旧城区,以此招商引资,这 并不能长久促进城市的发展,反而会破坏传统街区 的文化特色和内涵. C．对于传统街区,我们要怀有敬畏之心,要认真地去认 识它,了解它,尊重它,顺其自然,而不是轻率地将其 打造成返古名城. D．缺乏