内容正文:
第2课 近代西方的民主思想
一、学习目标
知道斯宾诺莎、洛克和卢梭民主思想的基本内容,理解民主思想与专制理论的根本区别,树立支持民主、倡导进步的历史意识。
二、学习重难点
学习重点:斯宾诺莎、洛克和卢梭民主思想的基本内容。民主理论与资本主义兴起的关系。
学习难点:三位思想家主张的比较。民主思想与专制理论的根本区别。
三、学习过程
【自主学习】
(一)民主政体最优论
1.提出的背景:17世纪的荷兰是欧洲最自由的地方,但并不民主。
2.斯宾诺莎的主要思想:
①强调思想自由和遵守国家法令的重要性(思想自由,行动守法)
②认为只有民主政体才能保证思想和言论自由(即民主政体最优论)
(二)天赋人权论
1.提出的背景:1688年的“光荣革命”,资本主义政权建立。
2.代表及著作和主要思想:洛克《政府论》;
①第一次系统地提出“天赋人权”(自由权、生命权、财产权)
②强调自由、法治;提出分权的政治原则
(三)三权分立学说
1.人物及其著作:孟德斯鸠《论法的精神》,三权分立:立法权、司法权、行政权
2.意义:为西方民主政治的实践提供了重要的理论依据(为资产阶级的政治制度的基本原则)
(四)人民主权论
卢梭,《社会契约论》,思想:追求平等;社会契约论;人民主权学说。
【合作探究】
1.近代西方民主思想出现的原因有哪些?
(1)历史原因:古代希腊智者学派与雅典民主制的影响。
(2)根本原因:资本主义工商业发展,资产阶级力量壮大。
(3)现实原因:反封建的斗争推动并急需提出新思想。
(4)政治原因:西方政治尚未形成像中国那样大一统的专制帝国,这也利于民主思想的出现。
2.洛克和卢梭都是启蒙运动时期出现的杰出思想家。试分析这场运动的特点。
(1)从批判的对象看,矛头指向专制主义、教权主义。伏尔泰倡导英国式的君主立宪制、孟德斯鸠明确提出三权分立的原则、卢梭提出“社会契约论”和“人民主权说”,其共同的本质就是反对专制主义。孟德斯鸠以“天赋人权”反对教会作为第一等级的封建等级制度;卢梭用“社会契约论”对抗“君权神授”,都是对教权主义的批判。
(2)从批判的方式上看,摆脱了宗教的束缚,诉诸理性。启蒙思想家宣传理性,对封建制度进行理性的批判,是科学进步与资产阶级强大的反映。
(3)从批判的领域来看,集中于政治、思想领域。即使是百科全书派,宣扬科学和理性的目的也是反对专制、教权和迷信。
(4)从历史作