内容正文:
2019年高考作文天津卷题及范文以身许国,做有大格局者
阅读下面的材料,根据要求写作。(60分)
不错,目前的中国,固然是江山破碎,国弊民穷,但谁能断言,中国没有一个光明的前途呢?不,决不会的,我们相信,中国一定有个可赞美的光明前途。
——方志敏
国家是大家的。爱国是个个人的本分。
——陶行知
若能作一朵小小的浪花奔腾,呼啸加入献身者的滚滚洪流中推动人类历史向前发展,我觉得这才是一生中最值得骄傲和自豪的事情。
——黄大年
以上材料触发了你怎样的思考和感悟?请据此写一篇文章。
要求:①自选角度,自拟标题;②文体不限(诗歌除外),文体特征明显;③不少于800字;④不得抄袭,不得套作。
审题
限制性
1.立意限制。这是一道“多则材料综合立意”的任务驱动型作文。三则材料都指向爱国情怀,方志敏、陶行知、黄大年的话从信念、使命、实践等方面突出个人对祖国的热爱,强调个体融入国家发展、献身人类历史发展的宏阔情怀。因此考生在审题立意要结合以上关键信息来谈爱国,不可“另起炉灶”,或无实际内容,泛泛而谈。
2.内容限制。引导语提示考生必须依据“以上材料”进行思考和感悟,脱离材料的作文视为偏题或者跑题。
3.价值取向限制。材料中的“可赞美”“本分”“值得骄傲和自豪”等肯定了中国前途之光明美好、爱国之责无旁贷、奉献之不懈追求,由此可以看出命题者有意引导考生结合材料去谈自己对“爱国”的理解,注重培养考生的家国情怀。
4.思维限制。引导语“以上材料触发了你怎样的思考和感悟”要求考生在审题立意时,应综合三则材料,注意三则材料的逻辑联系。细究可知三则材料是一脉相承的,如果说前两则重在解决如何认识的问题,那么第三则材料就是在正确认识基础之上的具体实践。而且由“国”到“人类”可看成一种层进关系,考生也可将三则材料建立其他逻辑联系,凝练为一个中心论点,兼顾到每则材料。行文若忽视材料之间的逻辑关系则可能导致层次不清或立意偏离。
开放性
1.立意角度是开放的。在爱国的大背景之下,可以从个人的角度谈人生价值与国家、与民族的关系,也可以从集体的角度谈信念的坚守、奋斗的豪情等。
2.思考和感悟是开放的。三则材料各有侧重又彼此关联,考生对三则材料的逻辑关系是自由的。可以思考怎样坚定信念、担当责任以报国,也可以着重思考应以何种方式“爱国”,还可以深入感悟如何为推动祖国繁荣发展、为推动人类历史发展献身,从而实现人生价值,