2019高考语文最新作文素材速递（课件+视频+文档）：对规则的遵守，应该成为所有人的最大公约数 (3份打包)

对规则的遵守，应该成为所有人的最大公约数 【素材回放】 网购，如今已经成为普罗大众必不可少的消费方式，大家都在享受它的方便与实惠，而绝大多数电商平台所推出的“七天无理由退货”，更是让消费者少了后顾之忧。但最近，有一位电商卖家对此着实有点“伤不起”，原因是有一名女士在他家购买了18件衣服后，在七天无理由期限内要求退货。本身退货这件事无可厚非，但令人惊奇的是，商家在加了对方微信后，意外发现该女士居然和朋友穿着自家衣服出去西藏旅游。 从女买家的微博来看，舆论评价给了她很大的压力。同时，这位黄小姐的个人信息也被网友“人肉”了出来。 【素材解读】 穿完、秀完之后再全部原路寄回的操作，确实让人不敢苟同。别的不说，单就是给店家造成了不小的“心理阴影”——看到大单就心慌，“卖还是不卖”，现在已经成为一个问题。这次“18件衣服全退”其实并非是什么新闻，市侩的利己主义大有人在，只是因为事件稍微有些奇葩，所以才有机会成为热点。但人们不能仅限于对那位买家女孩的口诛笔伐，而是要反思这个事件本身的原因——原本是对消费者权益保护的善意规则，当它被他人钻空之后，我们又该如何是好？要谨记，责任是双方的，权益也是双方的。电商的七天无理由退货本身是对消费者来说非常有利的一个规定，但它却不是轻轻松松就诞生的，而是在长时间博弈、讨论和研究之后，才付诸现实。作为消费者，我们总是呼吁摆正经营理念，但也有必要反求诸己，对规则的遵守，应该成为所有人的最大公约数。遵守规则的善意，别做市侩的利己主义，发出这样的呼吁，是想激发众人内心对于道德的底线意识。某种程度上说，“18件衣服全退”并不违法，但它带来的消费道德问题，是具有行业现实意义的。现在有种声音，是推出包括拉入黑名单、限制购买等举措，这些声音颇有借鉴意义。电商买卖双方责任的继续明确，是根据新常态带来的进行时，但它还需要时间。从江湖之远走进庙堂之高，最终通过立法的方式来落地，相信，在“18件衣服全退”事件之后，立法者也会就此事件开始深思和审视相关法律的完善。我们对此抱有期待。 【适用话题】 守护规则善意 别做市侩的利己主义者 退货有法可依但消费者有违诚信 买18件衣服旅拍后退货，没有诚信何来尊严？ 从规则上，无理由退货来看，退货没问题，但还是不建议效仿 互联网时代，电子商务已经从边缘走向中央，对于消费权益的维护制度与手段就要与时俱进 任何时候，我们都要旗帜鲜明地反对以任何理由、任何形式进行的网络暴力，不仅因为它是法外开“罚”，还因为它本身就已经走向了正义的对立面 “7天无理由退货”本身是对消费者来说非常有利的一个规定，若是消费者长期滥用权利，最终只会让法律条文逐渐缩小权利的空间和边界 【素材锐评】 “买18件衣服旅游后退货”折射“人性”还是规则？ “五一”延长版的小长假带来了1.95亿的出行量，按可比口径增长13.7%；实现旅游收入1176.7亿元，按可比口径增长16.1%，增速均超此前预期。多了一天的假期，迎来了更多的人出行，在出行的过程中自然也有很多值得记忆和回忆的地方。近期一则消息却爆出了一种新的思考。 “买18件衣服旅游后退货”谁之错？ 一则“买18件衣服旅游后退货”的消息引起了热议。据报道，五一期间，一女子在淘宝店购入18件衣服前往西藏旅游，旅游返回后要求全部退货。据悉，该淘宝店对媒体表示，该女子拍下4600余元拍下18件衣服，但是五一长假过后，该女子发起退货请求，要求18件衣服全部退货，店主加该女子微信希望沟通退货原因，却意外发现该女子已于五一期间身穿新衣前往西藏旅游并拍照。 我们观看这则消息可以看到能透漏出多种信息：该女子18件衣服全部选择退货，理由虽然没有爆出，那么看客们是可以揣测的。 其中主要的理由可能会是：一是旅游已经结束，这类衣服已经完成了“使命”，退货可以减少“损失”。不过疑点也是存在的，主要表现为，该女子申请全部退掉18件衣服，其中有一半是没有穿过的，为何不穿？是质量不满意，还是款式不满意？在我们理解的“试穿”之后觉得不好才产生全部退掉的念头，还是另有原因？恐怕也只有当事人才明晰。 二是因为出行中穿过一些衣服了，能感受到衣服的“品质”究竟如何，如果不满意，所以才产生退货的念头。这或许也是我们相信“人性”的美好的初衷。 淘宝店主很委屈？ 据悉，淘宝店主对媒体表示，该女子要求18件衣服全部退货，店主加该女子微信后，发现该女子已于五一期间身穿新衣前往西藏旅游并拍照。然后心生不满。作为一个经营者遇到这种情况肯定心里是不舒服的，毕竟你已经“试穿”了我的产品，而且还在旅游中拍照了，如今回来了，你却有申请退款，你什么意思啊？ 难免不让人心生疑虑，是不是就是想占便宜，就是想着占商家的便宜，利用经营平台的“漏洞”来获得好处？这样的心理揣测，相信很多人也都可以理解吧？ 不过，在规则面前，是不是也是无懈可