内容正文:
自由颂 裴多菲
生命诚可贵,
爱情价更高。
若为自由故,
二者皆可抛。
其人
其思想主张
孟子(约公元前372—前289年) 战国时期的思想家、政治家、教育家。名 ,字 ,邹(今山东邹县)人。年轻时曾从孔子之孙子思的门人学习。他悉心钻研孔子学说,后来成为 家第二位大师,被称为“亚圣”。为了推行自己的政治主张,曾游说齐、宋、滕、魏等国,均不被采纳。六十多岁回家乡,聚众讲学,著书立说。
孟子继承了孔子的思想,孟子的哲学思想属于主观唯心主义,最具代表性的是他的 ,认为人生来就有善良的本性.他说:“人性之善也,犹水之就下也。人无有不善,水无有不下。”还说:“
之心,仁也; 之心,义也; 之心,礼也; 之心,智也。仁义礼智,非由外铄(给与)我也,我固有之也。”
轲
子舆
儒
“性善论”
恻隐
羞恶
恭敬
是非
第一部分(第一自然段)提出“舍生取义”的中心论点,并说明本心是人所固有的。
可分为三层:
课文分析
第一层(从开头至“舍生而取义者也”)通过设喻,引出 “舍生取义”的中心论点。
第二层(从“生亦我所欲”至“是故所恶有甚于死者”)具体分析阐释论点。
第三层(最后一句)人人都有向善的本心。
分析第一部分
分析第二部分
第二部分(第二自然段)举例论证不能“见利忘义”,否则就是失掉了人所固有的“羞恶之心”。
可分为三层:
第一层(从“一箪食”至“乞人不屑也”)从正面举例论证不能见 利忘义。“一箪食”、“一豆羹”关系到人的生死,但若用无礼的方式施舍,就是路人、乞丐也不接受。这一事例充分证明,最普通的人也有羞恶之心,宁愿饿死而不失义。
第二层(从“万钟则不辨礼义而受之”至“是亦不可以已乎”)从反面举例论证不能见利忘义。首先指出一些显贵的人“不辨礼义”就接受优厚俸禄。紧接着以一个反问句,说明他们接受的原因是利欲熏心,为私利所蔽。然后用三个排比今昔对比,批判他们重利轻义、见利忘义的行为。“是亦不可以已乎”是一句反问,更增加了批判的力量。
第三层(最后一句)与第一部分结束相呼应,又回到“性善论”上,归纳上述人的行为是“失其本心”。
课文中哪句话可以概括全篇的大意?
生,亦我所欲也;义