内容正文:
陈太丘与友期行
陈太丘与友期行,期日中。过中不至,太丘舍去,去后乃至。元方时年七岁,门外戏。客问元方:“尊君在不?”答曰:“待君久不至,已去。”
陈太丘跟一位朋友相约同行,约定的时间是正午。过了正午朋友还没来,陈太丘便丢下他而离开。陈太丘走后,他朋友才到。太丘的长子陈元方当时年龄七岁, 正在门外玩耍。朋友便问元方:“令尊在不在?”元方答道:“等了您很久您都没来,他已经走了。”
友人便怒曰:“非人哉!与人期行,相委而去。”元方曰:“君与家君期日中。日中不至,则是无信;对子骂父,则是无礼。”友人惭,下车引之,元方入门不顾。
朋友便生气地说:“真不是人啊!和人家相约同行,却丢下我走了。”
元方说:“您跟我父亲约定的时间是正午。您正午
不到,就是不讲信用;对着孩子骂他的父亲,就是没有礼貌。”朋友感到惭愧,便下车去拉
元方,元方头也不回地走进家门。
1.“日中”这个时间概念是否科学?古代没有精确的定时仪,怎么判断迟到?
古代的定时仪器较为简陋,有木表、漏壶等,它不可能有精确的时段划分。这里的“日中”是当时约定俗成的时间概念——正午。这个友人错过了双方约定的时限,所以迟到了。
2.友人到底是一个怎样的人?
课文中,友人与陈太丘“期日中”,结果“不至”,可以看出他言而无信、不守信用;到来之后,问元方“尊君在不”,表现得较为有礼;当得知陈
太丘已先行离去,不反省自己的过失,反而怒责太丘,粗野蛮横,十分无礼,可以看出他是一个缺乏修养、没有礼貌的人;在元方一番义正词严的批评后,他“惭”“下车引之”又表现得较为诚恳,有知错勇改的精神。
通过查阅资料,获知友人是比陈太丘官高两品的官员,平素即对陈太丘傲慢无礼。
3.元方的性格特点如何?
从元方对友人的批评话语,我们可以看出元方有着良好的家庭教养,表现了他懂礼识义的品质。元方对粗俗的友人“入门不顾”流露出了小孩子性格直率、好恶情感易外露的特点,体现了他正直不阿的性格特征。
4.在友人“惭”“下车引之”时,元方却“入门不顾”,是否失礼?
认为元方并非无礼的理由:元方年仅七岁,我们不应对其求全责备;一个失信于人、不知自责且当子骂父的人,其品行的低劣可见一斑,对这样的人就应该断然拒之于千里之外。
认为元方确实有失礼仪的理由是:人非圣贤,