2019高考语文作文素材速递（课件+视频+文档）：“影响市容市貌”不是荒唐决定的挡箭牌 (共3份打包)

“影响市容市貌”不是荒唐决定的挡箭牌 【素材回放】 2019年2月初，有网友爆料称呼和浩特某区城管局发布通知，禁止主干道两侧沿街企事业单位、商户在墙体、大门及两侧张贴春联。2月2日，赛罕区城管局相关人员回应称该通知属实，禁贴春联系因主干道已完成改造，以防贴春联后墙体留下黑印，有碍市容观瞻。 【素材解读】 根据传统，贴春联一般就是在门口两侧的墙壁上，若是外立面不让贴，那贴春联也就没意义了。春联贴上之后，风吹日晒，很快就会破损。这并不奇怪，多少年就是这样过来的，大不了年后清理一下，何至于连贴都不让贴！呼和浩特城管局想要保持一个整洁美观的市容可以理解，但是怎么保持美观，还要讲究方式方法。春联贴与不贴本是老百姓自己的选择，并且延续多年的传统，怎能一下子就断舍了。城管部门若是十分注重市容，可以提前做一些工作，提醒、告知广大沿街商户在贴春联时贴在什么位置、用什么方式贴、贴到什么程度，甚至过节后，要将春联清理干净。动不动就一禁了之，这样的举措并不高明，看似釜底抽薪，方便了管理，但却侵犯了商户自由选择权，让广大群众对简单粗暴的工作方法感到厌恶，也酿成了舆情，让呼和浩特城管局置身于全国公众审视之下。因此，此事也提醒有关部门，在制定出台规章制度时，一定得提前做好调研，周密部署实施，分类推进，保全各方利益，切忌为了己方方便，不考虑实际情况，一味蛮干。春节已经来了，正是贴春联的时候，建议呼和浩特城管局还是把贴春联的自由选择权还给老百姓，那些为了面子，丢了里子的事，不管是呼和浩特城管局，还是其他地方，都应在事先好好掂量掂量。 【适用话题】 规范 文明 文化 传统 禁贴春联，表面看仅仅是禁了张有字的红纸，实际上却是强行斩断人们心中的文化认同 贴春联是一种沿袭已久的重要春节民俗，更在于，其中事实上蕴含了极为丰富深厚的民族传统文化积淀 对于这种重要的传统文化表征，我们显然应该也必须倍加珍惜呵护，绝没有任何理由将之视为“影响市容市貌”的“乱张贴” 禁贴春联与年后撕春联一样，是一种丝毫不考虑实际情况，严重伤害民众感情，极不负责任的拍脑袋决策 作为一种极具中国文化特色的传统民俗，“贴春联”不仅不会影响市容市貌，而恰恰是中国城市市容市貌乃至整个国家国容国貌，区别于其他国家、城市的一种独有而靓丽的文化风貌！ 【素材锐评】 偌大城市，怎容不下小小春联？ “环保”“防止污染”，这些理由似乎冠冕堂皇，却又站不住脚。如果说鞭炮带来空气和噪声污染以及火灾隐患，这没问题，因为这是事实；但若说那染着墨香的红纸污染环境，则有强词夺理之嫌，毕竟春联不同于鞭炮，不会将声音与烟尘带给他人。在新春到来之际，张贴春联与禁贴春联的街道哪个红火，哪个冷清，相信正常人都能做出判断。就算城管觉得春联破损有碍观瞻，贴春联的胶水胶布不易清理，也可以选择在节后与各家各户沟通妥善解决，而不是用粗暴蛮横的“一刀切”式思维禁贴春联。 向春联“开刀”的远不止呼和浩特城管，近些年来，多地城管曾向春联“开战”。据媒体报道，2012年陕西渭南，2013年宁夏银川，2014年江苏南京，2017年山东济宁都曾有过年初城管上街撕春联的现象，理由大同小异，不外乎“卫生”“整洁”，其中不乏是为了“创卫”。但不管是“创卫”还是创“文明”，都不该禁止春联，没听说哪个城市因为春联不卫生，也没曾有哪个地方因春联而不文明。 对民众来说，法无禁止皆可为；对政府来说，法无授权即禁止。现有法律法规从未禁止过人民贴春联，相反中央政府还一直鼓励人民继承发扬这一优秀传统文化。禁贴春联与年后撕春联一样，是一种丝毫不考虑实际情况，严重伤害民众感情，极不负责任的拍脑袋决策，从表现上看，是假作为、乱作为，从本质上看，还是形式主义作祟。如此荒唐的决策能发布并执行，则反映了当地权力制约监督体系的失效。 2017年，人民网曾发表题为《济宁城管撕春联，“撕碎”了百姓的心》的文章，直指济宁城管撕春联事件。文章指出城管撕春联，不合时宜只是表象，更可怕的是撕时强词夺理！乱作为的背后是权力失控，不受应有的规束。该管的事不管，不该管的却乱管，并且以“高尚”的名义乱管，一旦放任这种乱作为思维，后果不堪设想。说的虽是济宁一事，警示教育的却是全国。没想到两年过后，类似事件又在另一城市发生。 春节是中国最重要的节日，春联是春节最显著的习俗。中国地大物博，习俗各异，但不论东北还是西南，不论吃饺子还是吃汤圆，贴春联都是我们共同的年俗。而时至今日，春联早已超越国界，不论是朝鲜韩国越南还是海外华人聚居地，甚至包括部分西方人，春节时都会贴春联，春联俨然成为儒家文化圈乃至汉学爱好者维系文化认同的精神纽带。禁贴春联，表面看仅仅是禁了张有字的红纸，实际上却是强行斩断人们心中的文化认同。 年间假期上街对春联“执法”，势必会引发