内容正文:
安徽宿城一中 2019 届高三 12 月质检
语文试题
第 I 卷(阅读题 共 66 分)
一、(10 分)
文学与史识 如何享用历史资源
南 帆
所有过往的事件都可以通俗地称之为历史,历史是一个巨大而庞杂的矿藏。人们时常潜
入堆积如山的陈年旧事,修复记忆,提炼传统,并且以史为鉴,认定自己的楷模和规范。无
论是一个民族、一个国家还是个人,历史无不提供了自我认识的参照坐标。因此,如何享用
历史资源时常成为一个重要的文化命题。历史学是一种处理问题的方式,文学是另一种。
人类早期的某一个段落,历史学与文学曾经浑然一体。古希腊的荷马“史诗”既是历史
事件的记载,又存在强烈的美学特征。历史学与文学的分道扬镳意味着另一个文化阶段的开
始。显而易见,历史学更多地负有特殊的责任。从“史官”的设立到修史的慎重严谨,历史
学的记载、叙述以及形形色色的褒贬时常与涉及江山社稷的大是大非联系起来。孟子曾经说,
孔子成《春秋》而乱臣贼子惧——这是历史叙事不露声色的政治倾向。因此,历史学热衷于
注视各种宏大的巨型景观,国家独立,民族解放,政治风云,外交形势,社会制度,革命运
动,诸如此类的显眼事件往往是历史学的注视焦点。多数时候,帝王将相理所当然地充当了
历史著作的主要人物。
相对地说,文学认领的是各种具体的人生故事,现实主义之后的文学明显地转向了底层,
转向了普通大众的悲欢离合。文学带来的喜怒哀乐源于日常生活的各种经验、细节,而不是
高瞻远瞩的宏论。一首小令或者一篇美文仅仅抒写了些许人生感慨;即使像《红楼梦》、《战
争与和平》这种鸿篇巨制,人们读到的仍然是一个个人物的曲折命运,而不是包罗万象的历
史全景。为了强烈的戏剧效果,为了逼真的现场气氛,文学甚至享有一个特权:虚构。现今,
历史学与文学的分工日益清晰:当前者精确地提供某一个历史时期的经济数据或者翔实陈述
一个历史事件的来龙去脉时,文学正在栩栩如生地想象一条街道,一幅肖像,或者一批人物
之间的恩怨情仇。
然而,这并不是文学与历史相互分离的证明。相反,“历史”始终是文学围绕的一个中
心词。这不仅表现于一批以历史故事为主轴的“演义”小说,不仅表现于迄今盛行的历史小
说或者历史戏剧,更为重要的是,“历史”的理解、再现时常成为鉴别文学价值的内在尺度。
“诗史”是杜甫赢得的一个崇高赞誉,巴尔扎克自称要做法国历史的书记员,恩格斯在典型
人物背后察觉到