宁夏中卫市第一中学2019届高三上学期第一次月考语文试题（Word版含答案） (共2份打包)

( 人 生最 痛 苦的不 是 失败 而 是我本 可 以 ) ( 语文试题第 1 页（共 1 2 页） ) ( 语文试题第 2 页（共 1 2 页） ) 2018—2019 学年高三第一学期第一次月考 语 文 出卷教师 ：何志芳 审卷教师 ：蒋玉梅 期望值 94 第 I 卷 阅读题 一、现代文阅读（36 分） （一）论述类文本阅读（每小题 3 分，9 分） 阅读下面的文字，完成 1-3 题。 古代中国是以小农经济为基础的农业国家。与工商业社会不同，在农业社会统治者基本无法 征收商品税，只能从农民那里征收各种形式的直接税。无论是西周诸侯向天子缴纳的“贡”，还 是秦汉之后普遍实行的“田赋”，实际征收的都是农民生产的实物，主要是粮食、丝麻，也有兽 皮、茶叶等各地土特产。就保证农业社会实物税收的适度和公平而言，度量衡，尤其是“量”和 “衡”，先后扮演了至为关键的角色。所谓关键，并不是说，统治者借此才能获得赋税，而是说 相对精确的度量衡，能使民众相信并接受税收的公平合理。当然，这种税收制度首先要进行一项 基础性工作：统一并公道地分配土地。而“度”正好能确认土地产权，定分止争。 依古人对西周初年井田制的描述，当时每家授田百亩，为一个方块，称为“一田”；以井字 方块划分，每 900 亩地构成一“囲”；中间为公田，八方为私田，八方各家共耕公田，公田的收 益用来缴税。这样分配和利用土地的要害，就是借助计量技术“度”（“六尺为步，步百为亩”） 来完成。以长短计量来分配土地，可以保证各家占有基本均等的土地；每“囲”九分之一的公田 由各家共同耕作，又大大便利了国家获取赋税。从计量学上看，这种巧妙用“度（长短）”获得 的计量，替代了在人类早期几乎无法获得的计量——“量”（容积）或“衡”（重量）；从政治上 看，井田制用“度”成功解决了西周有关土地税收的公平和效率问题。 井田制追求的是民众能看见甚至可以验证的土地分配公正，以及在此基础上的税收公平和便 利。当相关条件改变时，井田制也就行不通了。首先，随着人口增多，即便在中原地区，可井田 化的大片平整土地也会日益稀少，直至枯竭，导致人地很不相称。为此，各诸侯国鼓励农民在现 有土地上加大投入增加产出，或开垦那些无法井田化的荒地。再加上铁器牛耕的广泛使用让开荒 变得容易，不但降低了成本，还增加了耕作如丘陵、山岗、沼泽、盐碱地的产出。那么，这类无 法井田化却有经济收益的地段该如何征税？井田制曾大量借助的“度”显然不合用了。 新的税收尝试早已开始。齐国的管仲当政时依土地的好坏征税，即“相地而衰征”；楚、秦 先后采取了按农业产量征税的“量入修赋”。只是若无客观简便的标准量器或衡器，无论“相地” 还是“衰征”，无论“量入”还是“修赋”，就一定产生更多主观裁量。即便征税者无私且力求 公正，也很难令纳税人信服。因此，必须有全新的税收计量手段和标准器物来提供看得见的公平： 或精确测度不规则的新垦土地，按土地面积征税；或是转向用统一且精确的标准量器和衡器按各 家粮食收成来征税。这就使得以量、衡为核心手段的赋税制形成并发展。由此可见，自井田制开 始之后，几乎各国的每次土地或赋税改革，都不只有关统治者的税入增加，还必须令百姓获益并 认为公平。 （摘编自朱苏力《度量衡的制度塑造力——以历史中国的经验为例》） 1. 下列关于原文内容的理解和分析，正确的一项是（3 分）（ ） A. 直接税是指实物税收，征收的是农民生产的实物，包括粮食、丝麻、兽皮、茶叶等。 B. 计量技术“度”既能保证各家占有基本均等的土地，又能为国家增加赋税提供便利。 C. 国家按土地好坏、粮食产量多寡征税，需要借助客观简便的标准量器或衡器来实现 D. 土地或赋税改革，在井田制开始之后，都兼顾税入的增加、百姓的获益及公平认同。 【答案】C A 项，曲解文意，错在“包括粮食、丝麻、兽皮、茶叶等”。第一段说的 是“实际征收的都是农民生产的实物，主要是粮食、丝麻，也有兽皮、茶叶等各地 土特产”。B 项，曲解文意，错在“增加赋税”。第二段说的是“借助计量技术 ‘度’……以长短计量来分配土地，可以保证各家占有基本均等的土地；每‘囲’ 九分之一的公田由各家共同耕作，又大大便利了国家获取赋税”，由此可知文中是 说“便利国家获取赋税”，而不是“增加赋税”。D 项，说法太绝对，错在“都兼顾 税入的增加、百姓的获益及公平认同”。文章最后一段说“自井田制开始之后，几 乎各国的每次土地或赋税改革，都不只有关统治者的税入增加，还必须令百姓获益 并认为公平”。 2. 下列对原文论证的相关分析，不正确的一项是（3 分）（ ） A. 认为农业中国和直接税密切相关，这是文章论述度量衡与土地税收制度关系的前提。 B. 文章从人口增加、铁器牛耕使用两方面，分析