宁夏中卫市第一中学2019届高三上学期第一次月考语文试题（无答案）

2018—2019 学年度高三第一学期第一次月考 语 文 出卷教师 ：何志芳 审卷教师 ：蒋玉梅 期望值：94 分 第 I 卷 阅读题 一、现代文阅读（36 分） （一）论述类文本阅读（每小题 3 分，9 分） 阅读下面的文字，完成 1-3 题。 古代中国是以小农经济为基础的农业国家。与工商业社会不同，在农业社会统治者基本无法 征收商品税，只能从农民那里征收各种形式的直接税。无论是西周诸侯向天子缴纳的“贡”，还是 秦汉之后普遍实行的“田赋”，实际征收的都是农民生产的实物，主要是粮食、丝麻，也有兽皮、 茶叶等各地土特产。就保证农业社会实物税收的适度和公平而言，度量衡，尤其是“量”和“衡”， 先后扮演了至为关键的角色。所谓关键，并不是说，统治者借此才能获得赋税，而是说相对精确 的度量衡，能使民众相信并接受税收的公平合理。当然，这种税收制度首先要进行一项基础性工 作：统一并公道地分配土地。而“度”正好能确认土地产权，定分止争。 依古人对西周初年井田制的描述，当时每家授田百亩，为一个方块，称为“一田”；以井字方 块划分，每 900 亩地构成一“囲”；中间为公田，八方为私田，八方各家共耕公田，公田的收益用 来缴税。这样分配和利用土地的要害，就是借助计量技术“度”（“六尺为步，步百为亩”）来完成。 以长短计量来分配土地，可以保证各家占有基本均等的土地；每“囲”九分之一的公田由各家共 同耕作，又大大便利了国家获取赋税。从计量学上看，这种巧妙用“度（长短）”获得的计量，替 代了在人类早期几乎无法获得的计量——“量”（容积）或“衡”（重量）；从政治上看，井田制用 “度”成功解决了西周有关土地税收的公平和效率问题。 井田制追求的是民众能看见甚至可以验证的土地分配公正，以及在此基础上的税收公平和便 利。当相关条件改变时，井田制也就行不通了。首先，随着人口增多，即便在中原地区，可井田 化的大片平整土地也会日益稀少，直至枯竭，导致人地很不相称。为此，各诸侯国鼓励农民在现 有土地上加大投入增加产出，或开垦那些无法井田化的荒地。再加上铁器牛耕的广泛使用让开荒 变得容易，不但降低了成本，还增加了耕作如丘陵、山岗、沼泽、盐碱地的产出。那么，这类无 法井田化却有经济收益的地段该如何征税？井田制曾大量借助的“度”显然不合用了。 新的税收尝试早已开始。齐国的管仲当政时依土地的好坏征税，即“相地而衰征”；