内容正文:
写作课程属于“处方”性质的课程,其要旨在于“改进写作学习”而不是“描述写作学习”,不是侧重“知道某个知识”,而是侧重“知道怎样去做”。
——邓彤 《微型写作课程设计原理》
虚拟反方立场:
一种必要的论说思维
越是能充分考虑各种不同的、反对的声音,就越能说明作者对自己立场的坚持不是盲目和无知的。
——叶黎明《写作教学内容新论》
虚拟方方立场的思维路径图
央视推出由董卿担任制作人和主持人的大型文化类节目《朗读者》之后,受到了广泛赞誉和高度评价。随即“文化飨宴”“综艺清流”“唤醒文学”等堪称殊荣的标签出现。然而,也有人认为“碎片化朗读”“名人光环”“央视式煽情”等,挽救不了国人不爱阅读的事实。
对此你有怎样的思考?请写一篇论述类文章,阐述你的观点。
以一道改编的任务驱动型写作题为例
虚拟身份与虚拟视角
虚拟身份 虚拟视角
1.浮躁的社会大众
2.碎片化阅读人群
3.忠实的观众
4.阅读爱好者
5.教育工作者
6.节目模仿者
7.文化宣传人员
8.主持人
9.节目策划者
10.朗读者
…… 1.个体兴趣爱好
2.个体审美观
3.社会价值取向
4.公众流行心理
5.国民阅读习惯
6.文化传播方式
7.公共文化服务
8.收视率
9.名人效应
10.运作模式
……
虚拟身份
实施方:主持人、朗读者、本节目策划者等。
接收方:浮躁的社会大众、碎片化阅读人群、忠实的观众、阅读爱好者等。
第三方:教育工作者、节目模仿者、文化宣传人员、其他综艺节目策划者等。
虚拟视角
个体层面,包括兴趣爱好、审美观、价值取向、人性等。
社会层面,包括社会公众心理、社会制度与规则、社会文化与习俗、时代特性等。
事件或现象本身,往往涉及到出发点、运行方式或发展过程、最初效果与长远效果等。
1.当下电视不断刺激大众泪点,各款节目也志在撩拨,《朗读者》也未能免俗(视角)。熟悉的套路用久了或者过度了,哪怕是铁粉(身份)也会弃之而去。
2.《朗读者》的运作模式可复制性太强(视角),众多竞争者(身份)迅速跟风,纷纷推出同质化节目,必然引发审美疲劳,最终免不了文化的集体失效。
3.国民阅读习惯的养成(视角)固然需要《朗读者》等文化综艺类节目的刺激,但若想就此来改变手机族(身份)的阅读现状,实在是天方夜谭。
4.朗读者们(身份