内容正文:
(
论证方式
)
(
知识精讲
)
一、要点梳理
论证方式是就议论文总体而言,即一篇议论文就一定的事件或问题,要阐明自己的见解和主张,是以正面论述为主,还是以批驳片面的、错误的甚至反动的言论为主。
议论文的论证方式:立论和驳论。
(一)立论及立论文
1.概念
立论:立论是以充足的论据从正面论述作者自己论点正确的论证方式。
立论文:指针对一定的事件或问题,正面阐述自己的见解和主张,同时要用充足的有说服力的论据来证明所提出的论点。如吴晗的《谈骨气》一文开篇就用“我们中国人是有骨气的”这句话作为中心论点,接着用具体事例及事理对论点作了有力的论证。
2.注意要点
表明自己的态度时,要注意以下三点:
(1)要对论述的问题有正确的看法;
(2)用充足有说服力的论据。议论文的逻辑性很强,论证必须紧扣中心,首尾一致。
(3)要言之有理,合乎逻辑。“立”往往建立在“破”的基础之上。在立论的过程中,需要提到一些错误的见解和主张,加以否定和辩驳,以增强说服力,使读者不会误解自己的观点。
(二)驳论及驳论文
1.概念
驳论:驳论是以有力的论据反驳别人错误论点,并阐明自己论点是正确的论证方式。这类议论文常称为“驳论文”。
2.驳论文阅读
首先,要弄清文章反驳的论点。
其次,要弄清反驳的方法。反驳方法有三种,即反驳论点,反驳论证,反驳论据。
(1)反驳论点
即对对方的论点进行批驳,指出它是荒谬的、虚伪的。这是最常用的方法,分为直接反驳和间接反驳。
直接反驳即用确凿的、不可辩驳的事实来直接反驳,或者从理论上进行透彻的分析和解剖,直接指出错误所在。
间接反驳又分为两种方法:
一种是对一些对方的论点进行合乎逻辑的引申,但是引申出来的结论却是荒谬的,从而使敌论露出马脚,以此驳倒敌论的论点,即归谬法;
例如:如果按那些政治“精英”们所述的理论来分析,只会产生这样一个现实:即凡是走上资本主义私有化道路的国家,全部或至少大部都比社会主义经济发展得快。但可惜的是,这种现实还不存在,这种材料在现实的世界上还没有。
另一种是不直接指出对方论点的谬误所在,而是建立起一个与对方论点针锋相对的新论点,通过充分论证使这一新论点树立起来,那么相反,也就证实了对方的论点是错误的,即反证法。
例如:鲁迅的《中国人失掉自信力了吗》一文,为了驳斥“中国人失掉自信力了”这一错误论点,就提出“我们有并不失掉自信力的中国人在”