内容正文:
第二讲 议论文写作-靠“演绎”增强论证力度
——学习目标——
1. 掌握“引证法”“演绎法”的基本思维。
2. 掌握“演绎法”在议论文主要论段的使用方法。
——课堂思维碰撞——
一、引证法简述
【例】古人云:“良禽择木而栖,贤臣择主而事。”大黎高飞,绝非薄情寡义之
举,而是审时度势之行。选择良主,自古已然,今于大黎,有何不可?大黎的
离开,是在合同到期之后,照章办事而已,何来“背叛”?况且,大黎作为队
长,身先士卒,冲锋陷阵,为球队勇夺赛季冠军,也算不负球队的多年培养。
缘尽分手,也是情理之中,与其责骂,不如祝福,一显大度,二显风度。大黎
的离开,必有其割舍的理由,或是待遇优渥,或是以报他恩,不管怎样,大黎
有了一个更好的归宿。作为曾经的故友挚交,难道不该为他感到高兴吗?
思考:二句的逻辑联系。
1. 直接引用第一要敬业。敬字为古圣贤教人做人最简易、直捷的法门,可惜被
后来有些人说得太精微,倒变得不适实用了。惟有朱子解得最好,他说:
“主一无适便是敬。”用现在的话讲,凡做一件事,便忠于一件事,将全副精
力集中到这事上头,一点不旁骛,便是敬。业有什么可敬呢?为什么该敬呢?
人类一面为生活而劳动,一面也是为劳动而生活。人类既然不是上帝特地制
来充当消化面包的机器,自然该各人因自己的地位和才力,认定一件事去
做。凡可以名为一件事的,其性质都是可敬。
2. 间接引用鲁迅的第二个特点,就是他的斗争精神。……有些不彻底的革命者
起初是参加斗争的,后来就“开小差”了。比如德国的考茨基、俄国的普列汉
诺夫就是明显的例子。在中国这等人也不少。正如鲁迅先生所说,最初大家
都是左的,革命的,及到压迫来了,马上有人变节,并把同志拿出献给敌人
作为见面礼。……鲁迅的第三个特点是他的牺性精神。……他说,若果不打落
水狗,它一旦跳起来,就要咬你,最低限度也要溅你一身的污泥。所以他主
张打到底。
3. 插入引证吴晗在《说谦虚》中论证“人们对事物的认识是需要一个过程”的论
点时,写道:先知先觉之所以能够这样做,正是因为他们首先有了很多知
识,而又承认自己知识不够,“吾生也有涯,而知也无涯”,对新事物采取谦
虚、谨慎、严肃、认真的态度。
本段旨在证明:
A. 良禽择木而栖
B. 大黎高飞,绝非薄情寡义之举,而是审时度势之行
C. 选择良主,自古已然,今于大黎,有何