内容正文:
-*-
找一找:本部分记叙了曹操跟杨修之间几个小故事,从中可看出曹操对杨修的态度发生了怎样的变化?
结局:失利葬修
事件 曹操的反应
大怒斩之
鸡肋事件
为植作答教
大怒,有杀修之心
闻而愈恶之
梦中杀人
改建花园大门
虽称美,心甚忌之
分食塞北酥
虽喜笑,而心恶之
告发丕藏吴质事件
愈恶之
教曹植斩门吏
大怒
-*-
想一想:从记叙方式上来讲,课文采用了哪种 记叙方式?有什么作用?
属于插叙。
插叙作用:在于说明杨修之死的深层原因,揭示杨修之死是曹杨矛盾发展的必然结果。
-*-
从文中找出有关语句,分析杨修、曹操的性格特征。
杨修:恃才放旷
狂妄轻率
何谓“恃才放旷”?依仗(自己的)才能
而对自己的行为不加
约束。
-*-
多疑奸诈
阴险虚伪
妒贤忌能
……
-*-
因为杨修恃才放旷、狂妄轻率,置军纪于不顾,一闻“鸡肋”就自动收拾行装,并煽动其他人也作归计,他的被杀是咎由自取。
其一:杨修之死,过在自己。
凡有聪明而好露者,皆足以杀其身也。 --明·李贽评《三国演义》
其二:杨修之死,罪在曹操。
因为杨修能摸透曹操的心思,曹操忌妒他的才能,考虑到留他在身边终不免造成祸患,总想找一个堂堂正正的罪名把他杀掉。
忌才
恃才
-*-
其三:杨修之死,缘于政治斗争。
——杨修已卷入曹丕和曹植争夺接班人的斗争之中,在曹丕已经得势的情况下,他必将成为这场斗争的牺牲品。曹操为身后接班人的安危考虑必定会杀掉他的。
-*-
说一说:杨修死因,曹操自是心知肚明,但杨修却未必尽知,聪明的同学,你知道吗?请结合你对文本的揣摩, 为他俩设计一段对白。
主公,我何罪之有哇?
1.杨修恃才放旷,为显示自己的聪明才智,置军纪于不顾。
2.杨修能够摸透曹操的心思,曹操嫉妒他的才能。
3.杨修已深深卷入曹丕和曹植争夺接班人的斗争中,在曹丕已得势的情况下,他必将成为这场斗争的牺牲品。
-*-
杨修之死,过在自己。
根据文中的六件事分析杨修性格特征。
以“读了……,我认为杨修……。”为例说一句话。
1、读了园门改阔,我认为杨修有才能却又有些狂妄,恃才放旷。2、读了众人分酥,我认为杨修目中无主,过于自恃卖弄聪明。3、读了梦中杀人,我认为杨修点破曹操佯睡杀近侍的真正心思,招致曹操的厌恶,心直口快、轻率。4、读了吴质事件,我认为杨修行动过于轻率,缺乏心机。5、读了计出邺城和为植答教,我认为杨修卷入曹室争斗之中,自惹其祸。
-*-
曹操性格表现在哪些方面?
1、杨修建议工匠们改造好园门后,曹操原本大喜,后知是杨修之意后,为何”心甚忌之”?
他发现杨修能参透自己心意,而曹操本就自负多疑,处处防备别人,因而“甚忌之”。
2、曹操兵败,却又厚葬杨修,这是为什么?可看出曹操的什么性格?
堵众人之口,表现出知错就改,以笼络人心。表现曹操阴险虚伪的性格。
-*-
杨修的死,还有没有别的原因呢?
再让我们来看看下面这则材料,或许你能发现什么……
让我们来读读“告发曹丕密谋、教曹植斩门吏、为曹植作答教”等事。
这些事都告诉我们杨修参与了曹丕和曹植争夺接班人的斗争。
-*-
由此可见,杨修之死,更重要的是因为什么?
杨修之死,缘于政治斗争。
——杨修缺乏政治上的敏感性和处理政治斗争的能力,在政治思想上与曹操不同。
-*-
1.由于杨修能够摸透曹操的心思,曹操既嫉妒他的才能,又考虑到留他身边终不免造成祸患,总想找一个堂堂正正的罪名把他杀掉。杨修之死,罪在曹操。
2.杨修恃才放旷,为显示自己的聪明才智,因此,他的被杀是咎由自取。杨修之死,过在自己。
3.由于杨修已深深卷入曹丕和曹植争夺接班的斗争之中,在曹丕得势的情况下,他必将成为这场斗争的牺牲品。曹操为身后接班人的安危考虑必将定会杀掉他了。
杨修之死,缘于政治斗争。
杨修被杀的原因究竟是什么
$$
备课班级
九年级
上课时间[来源:学科网ZXXK]
2016.9.27
执教人
刘英[来源:学.科.网Z.X.X.K]
课题:杨修之死 罗贯中
课时
一课时
教学设计
课标
要求
1.在通读课文的基础上,理清思路,理解主要内容。 2.对课文的内容和表达有自己的心得,能提出自己的看法和疑问,并能运用合 作的方式,共同探讨疑难问题。3.欣赏文学作品,能有自己的情感体验,初步领悟作品的内涵,从中获得对自然、社会、人生的有益启示。对作品中感人的情境和形象,能说出自己的体验。
教
材
及
学
情
分
析
教材分析:《杨修之死》是人教版九年级上册第五单元的一篇自读课文,节选自《三国演义》第七十二回:“诸葛亮智取汉中,曹阿瞒兵退斜谷”。第五单元是古代白话小说单元,所选课文均为古典小说名著。本单元的教学重点是“通